(網(wǎng)經(jīng)社訊)8月7日，中國裁判文書網(wǎng)披露了餓了么經(jīng)營主體上海拉扎斯信息科技有限公司與美團外賣經(jīng)營主體北京三快在線科技有限公司、北京三快科技有限公司相關(guān)商業(yè)詆毀不正當競爭糾紛案件，7月24日，天津市第二中級人民法院將該案移送北京市海淀區(qū)人民法院處理。（具體詳見【專題】餓了么起訴美團平臺“二選一”索賠100萬 ）
判決書顯示，餓了么表示，經(jīng)商家反映，美團通過平臺正在向商戶推送詆毀餓了么平臺的信 息以及威逼商家不與餓了么合作、只與美團獨家合作的信息。嚴重損害了“餓了么”平臺的商業(yè)信譽，有違誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，損害了原告的合法競爭 利益和用戶的合法權(quán)益，破壞了自愿、公平、誠信的市場競爭秩序，其行為具有明顯的惡意和不正當性，已構(gòu)成對原告的不正當競爭行為。
餓了么請求法院判令美團公司立即停止不正當競爭行為，賠償餓了么經(jīng)濟損失及為制止被告的不正當競爭行為而支出的合理費用共計人民幣100萬元。
無獨有偶，近日，有不少用戶反映在使用美團支付時發(fā)現(xiàn)，支付頁面并沒有呈現(xiàn)支付寶，打開下方折疊區(qū)域也沒有相關(guān)支付寶選項。至此美團“棄用”支付寶一事喧囂直上，進一步凸顯美團與餓了么的競爭。（詳見【專題】美團和支付寶、餓了么 本地生活領域硝煙再起）
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰還 表示，當下美團、餓了么的競爭不僅僅局限于餐飲外賣，而是本地生活的全線競爭。隨著競爭格局的升級，“二選一”所帶來的影響也將愈演愈烈。作為平臺型的企 業(yè)，商家的豐富度決定了用戶的流量，但通過“二選一”這種不合理的手段對商家進行壟斷，違背了公平競爭的原則，且不利于行業(yè)的健康發(fā)展。數(shù)字化賦能盡管 “道阻且長”，但這才是留住商戶，實現(xiàn)長久發(fā)展的方式。
