(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日”網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務(wù)所股權(quán)高級(jí)合伙人黃偉在接受《南方日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，
1、直播亂象違背了社會(huì)的公序良俗，帶來了非常不好的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向，有些行為甚至已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪。對(duì)于行業(yè)本身來說，這種亂象會(huì)使用戶流失，政策變得嚴(yán)苛，長(zhǎng)久來說影響行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
2、直播亂象主要還是有以下幾個(gè)因素：一是利潤(rùn)高，回報(bào)高，一些不法平臺(tái)為了謀取利益縱容這些現(xiàn)象；二是違法成本低，被發(fā)現(xiàn)概率小。
3、現(xiàn)有的監(jiān)管方式主要是事后監(jiān)管，違法被發(fā)現(xiàn)的幾率小，沒有被追究法律責(zé)任的平臺(tái)主播，就會(huì)使其抱有僥幸心理，行為屢禁不止。暴露出整個(gè)行業(yè)還在野蠻生長(zhǎng)階段，各種規(guī)則還有待建立和規(guī)范，同時(shí)還有很多事情需要監(jiān)管部門。當(dāng)直播帶貨的問題日漸突出后，監(jiān)管也需要及時(shí)跟上，而目前直播帶貨行業(yè)的監(jiān)管還存在“兩難”。
4、一是與我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管過程中，偏重事后監(jiān)管，忽視事前和事中監(jiān)管有關(guān)。從事后監(jiān)管來看，事后監(jiān)管是我國(guó)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)直播監(jiān)管的主要手段，如約談、罰款、責(zé)令整改、關(guān)停、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，政府部門同樣主要通過人工抽查、網(wǎng)民舉報(bào)、記者暗訪等方式來發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)現(xiàn)象，這樣的查處效率較低，而且檢查是在這些不良內(nèi)容已經(jīng)造成一定不良影響的情況下進(jìn)行的，不能起到很好的預(yù)防作用。二是多頭監(jiān)管導(dǎo)致的監(jiān)管合力無法形成。從主管部門來看，國(guó)家新聞出版廣電總局、網(wǎng)信辦、文化和旅游部、公安部等對(duì)互聯(lián)網(wǎng)直播均具有管理權(quán)限，這就容易出現(xiàn)執(zhí)法細(xì)則、標(biāo)準(zhǔn)不完善，針對(duì)性不強(qiáng)等問題，導(dǎo)致直播監(jiān)管一直存在著難點(diǎn)和盲點(diǎn)，也會(huì)造成多頭監(jiān)管變成無人管的問題。
5、要加強(qiáng)事前、事中的監(jiān)管，充分提高監(jiān)管的技術(shù)水平，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等手段，有效識(shí)別違法違規(guī)行為，及時(shí)處置一批有典型意義的違規(guī)案件。
