(電子商務(wù)研究中心訊)就在不論老少都在過兒童節(jié)的昨天，20歲的騰訊與“10后”今日頭條系矛盾進(jìn)一步升級。
6月1日，騰訊在其官方微信號發(fā)表文章稱，北京字節(jié)跳動科技有限公司（今日頭條母公司）、北京微播視界科技有限公司（抖音短視頻所屬公司）近期對騰訊公司聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響，即日起將兩家公司起訴，索賠人民幣1元，并要求其公開道歉。
騰訊方面表示，2018年5月以來，今日頭條、抖音通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發(fā)布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。5月30日， 今日頭條通過故意修改標(biāo)題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運(yùn)營的數(shù)億級新聞媒體平臺上大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴(yán)重侵害了騰訊 公司聲譽(yù)。
文章還指出，今日頭條的行為不僅對騰訊公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭及侵權(quán)，也嚴(yán)重破壞了商業(yè)合作的信任基礎(chǔ)，騰訊將暫停與北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司的相關(guān)合作。
騰訊與今日頭條系的哪些合作會被暫停呢？據(jù)全天候科技，騰訊方面表示，“包括商業(yè)采購、投放資源以及其他商業(yè)服務(wù)性質(zhì)的合作等?！绷頁?jù)騰訊內(nèi)部人士向新浪科技表示：“（騰訊向今日頭條）至少廣告現(xiàn)在是不會再投了。”
1日晚間，抖音對騰訊暫停相關(guān)合作作出回應(yīng)，稱：“‘相關(guān)合作’是什么？解釋權(quán)屬于騰訊，但看起來，分享是不可能繼續(xù)分享的了。這可能是二十歲的騰訊，送給不到兩歲抖音的兒童節(jié)禮物吧。”
對于騰訊的起訴，今日頭條高級公關(guān)總監(jiān)楊繼斌則回應(yīng)稱，在“技術(shù)BUG、視頻許可證、視頻整頓”等理由之后，“終于有了最雄辯的封殺理由”。
差不多同時，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍、阿里巴巴公關(guān)委員會主席王帥也都對騰訊起訴頭條一事發(fā)表了評論。
騰訊張軍在其微博表示：“最近一系列的詆毀，攻擊，對騰訊來說，已經(jīng)是一個非常大的困擾。我們無意于任何口水之爭，但再佛系，也有忍耐的限度，法律，是我們最好的解決途徑。希望一切競爭，回歸良性！這次訴訟，我們要求的就是要道歉！”
阿里王帥則發(fā)微博稱，“（騰訊）這場起訴就是要讓人閉嘴。依據(jù)法則就是微信法則。我挺今日頭條?！?/p>
另據(jù)新浪科技，6月1日晚間，針對騰訊起訴今日頭條系一事，今日頭條官方回應(yīng)稱：“我們已經(jīng)對騰訊的不正當(dāng)競爭行為提出訴訟”。
騰訊張軍：勸友商別那么迫不及待 張一鳴：靜待更多風(fēng)暴
騰訊與今日頭條最新這波互懟，要從前幾天說起。
5月30日，新華網(wǎng)發(fā)文《多少道文件才能管住網(wǎng)游對少年兒童的戕害？》，文章指出，極易沉溺其中的網(wǎng)游，嚴(yán)重戕害少年兒童的身心健康，也釀成了無數(shù) 家庭悲劇。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)游戲的監(jiān)管力度，給少年兒童帶來一個純凈的網(wǎng)絡(luò)文化空間勢在必行。對此，各部委文件一道又一道，媒體的批評一篇又一篇。但是，騰訊等大 游戲廠商（平臺）對此似乎無動于衷，幾乎沒有任何改正動作。
對于新華網(wǎng)的報道，今日頭條以《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》為題進(jìn)行了全網(wǎng)推送。
今日頭條的做法引來騰訊不滿，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍微博隨后表示，“新華社專門報道了騰訊在貴州的數(shù)據(jù)中心。請注意，這個是有電頭的，貨真價實(shí)。某些沒 有常識的人，可以看一看。另外，奉勸友商，別那么迫不及待嘛，改標(biāo)題，改來源，全網(wǎng)推送，你還有什么做不到？”在配圖中，張軍附上了一張今日頭條關(guān)于這一 新聞的推送截圖，很明白地在說“友商”就是今日頭條。
5月31日，今日頭條發(fā)文解釋此事稱：
下午新華網(wǎng)發(fā)布稿件《多少道文件才能管住網(wǎng)游對少年兒童的戕害》后，百度新聞彈窗，標(biāo)題為《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》，今日頭條跟推百度新 聞一樣的彈窗內(nèi)容。百度新聞彈窗修改了標(biāo)題，把發(fā)布者從‘新華網(wǎng)’改為‘新華社’欠妥，從內(nèi)容上看，并沒有改變原意，也符合新聞報道的方式。我們值班人員 跟推。
今日頭條稱，建議騰訊認(rèn)真看一下新華網(wǎng)的文章，“騰訊旗下游戲是不是對少年兒童產(chǎn)生巨大的不良影響，而不是依靠自己強(qiáng)大的社會影響力，對各方施加影響和進(jìn)行無端指責(zé)。”
6月1日，字節(jié)跳動創(chuàng)始人兼CEO張一鳴在評論了頭條推送新華網(wǎng)文章一事的一則微頭條下，評論稱“昨天一天種種奇怪，甚至半點(diǎn)荒誕。事情經(jīng)過如下，靜候更多風(fēng)暴?！?/p>
雙方近期摩擦頻繁
今年3月以來，今日頭條與騰訊的糾紛不斷上演。
3月25日，很多網(wǎng)友反映自己分享到微信朋友圈的抖音鏈接被屏蔽。騰訊隨后回應(yīng)稱，朋友圈一直有防刷屏機(jī)制，過了閾值就自動不可見，過凌晨12點(diǎn)自動恢復(fù)正常，屏蔽之說不存在。
一個多月后，張一鳴親自為抖音鳴不平，與騰訊董事局主席馬化騰在微信朋友圈“互撕”。5月6日，張一鳴轉(zhuǎn)發(fā)了《誰說騰訊沒有夢想》的文章，先是力挺 騰訊和馬化騰，但也在文章下面留言稱：“如果（騰訊）不隨便打壓封殺應(yīng)用和信息流動，就是更值得尊敬的公司了。”馬化騰回復(fù)張一鳴“過敏了”、“平臺一視 同仁”。
5月8日，兩人在朋友圈再度進(jìn)行了一場“口水戰(zhàn)”。張一鳴當(dāng)日發(fā)布朋友圈，慶祝抖音Tik tok在第一季度的蘋果商店下載榜中排名全球第一，并評論稱：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運(yùn)擋不住抖音的步伐。”
隨后，馬化騰直接在張一鳴這條朋友圈底下回應(yīng)：“可以理解為誹謗?！?/p>
張一鳴回復(fù)馬化騰：前者不合適討論了，后者一直在公證，我沒想有口水戰(zhàn)，剛剛沒忍住發(fā)了個牢騷，被我們PR批評了。材料我單獨(dú)發(fā)給你。
馬化騰接著回復(fù)張一鳴：要公證你們的太多了。
此后，雙方矛盾進(jìn)一步升級。5月17日，抖音以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛為由起訴騰訊。抖音認(rèn)為在騰訊公司運(yùn)營的“微信”客戶端上，微信公眾號“快微課”發(fā)布 文章虛構(gòu)其視頻來源，要求要求騰訊立即停止侵權(quán)，提供微信公眾號“快微課”的注冊信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)100萬 元。
據(jù)《國際金融報》報道，產(chǎn)業(yè)時評人張書樂在接受采訪時指出，（今日頭條系對于騰訊此舉）可能會用以及之道還施彼身。但總體來說，就是個口水戰(zhàn)，不傷筋動骨，對商譽(yù)的影響也是聊勝于無?！皼]有誰能徹底封殺誰，傳播的方式無限，最終只會流于形式，最后如何，依然如故?！?/p>
換句話說，兩者的真正交鋒，可能還是在內(nèi)容端，即短視頻本身，誰能提供獨(dú)家內(nèi)容，誰才會更加占據(jù)流量。幾天前，沉寂三年的安卓版騰訊微博突然更新版本，甚至被部分業(yè)內(nèi)人士看作“通過微視來串活過去沉寂的騰訊微博等內(nèi)容矩陣”。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）
