(電子商務(wù)研究中心訊) 摘要：近日，中國(guó)知名電商智庫(kù)電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受《中國(guó)工商報(bào)》采訪時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)傳銷更具欺騙性，手段更加惡劣，與傳統(tǒng)的傳銷常發(fā)生在熟人之間、傳播速度有限不同，通過互聯(lián)網(wǎng)方式進(jìn)行的傳銷通常會(huì)爆炸式增長(zhǎng)，導(dǎo)致的后果往往很嚴(yán)重。”
曹磊表示，避免誤入網(wǎng)絡(luò)傳銷的唯一辦法就是，不要去看種種誘惑回報(bào)，而應(yīng)看清“項(xiàng)目”是否需要認(rèn)購(gòu)商品或交納費(fèi)用取得加入資格或發(fā)展他人加入的資格，是否需要發(fā)展他人成為下線，并對(duì)發(fā)展的人員以其直接或間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)給付報(bào)酬，是否以直接或間接發(fā)展人員的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算報(bào)酬。
“工商和市場(chǎng)監(jiān)管、公安部門要在數(shù)以億計(jì)的信息中發(fā)現(xiàn)傳銷的蛛絲馬跡談何容易。”曹磊說。談到網(wǎng)絡(luò)傳銷屢禁不絕，按下葫蘆浮起瓢的原因時(shí)，曹磊說：“網(wǎng)絡(luò)傳銷的獲利方式與傳統(tǒng)傳銷沒有本質(zhì)區(qū)別，但突破了地域甚至國(guó)界的限制，隱蔽性強(qiáng)，違法成本低，尚處于工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門監(jiān)管的‘灰色地帶’，打擊難度大。”
曹磊認(rèn)為，“高額返現(xiàn)”違反基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí)，不具有持續(xù)的可操作性，沒有任何一種商業(yè)模式可以支撐商家長(zhǎng)期免費(fèi)提供商品。曹磊說：“這類陷阱其實(shí)不難識(shí)別。正常的消費(fèi)返現(xiàn)比例不會(huì)太高，一般會(huì)當(dāng)場(chǎng)或幾天內(nèi)兌現(xiàn)，返現(xiàn)和消費(fèi)行為之間基本不存在時(shí)間差。”
以下為報(bào)道全文《看清造富泡沫的本質(zhì)——揭秘身邊的網(wǎng)絡(luò)詐騙》
隨著公安部門的嚴(yán)厲打擊，電信詐騙越來越少，依托電腦網(wǎng)絡(luò)、社交網(wǎng)站、聊天軟件的網(wǎng)絡(luò)詐騙事件卻越來越多，微商、數(shù)字貨幣、校園貸、資金盤等成為網(wǎng)絡(luò)傳銷的重災(zāi)區(qū)。
這些披著互聯(lián)網(wǎng)或電子商務(wù)外衣的傳銷組織利用“互聯(lián)網(wǎng)+”、網(wǎng)絡(luò)金融、虛擬經(jīng)濟(jì)等概念設(shè)下一個(gè)又一個(gè)騙局，涉及資金幾十億元的傳銷大案不時(shí)浮出水面，牽連面廣，受害者眾。
去年年底，錢寶網(wǎng)實(shí)際控制人張某投案自首。經(jīng)警方初步調(diào)查，錢寶網(wǎng)未兌付的集資參與人的本金數(shù)額高達(dá)300億元左右。這場(chǎng)仍在偵破中的跨年大案，不是第一個(gè)被揭穿的騙局，被定性為傳銷和疑似傳銷的企業(yè)已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。但是，無數(shù)人仍看不清或不愿相信，那些獲取財(cái)富的“新模式”不過是一種投機(jī)或泡沫。
圍剿網(wǎng)絡(luò)傳銷難度大
傳銷以“微商”“電商”“多層分銷”“消費(fèi)投資”“愛心互助”為名，裹挾著大量人員和資金，正依托互聯(lián)網(wǎng)的病毒式傳播加速蔓延。
網(wǎng)經(jīng)社主任曹磊說：“網(wǎng)絡(luò)傳銷更具欺騙性，手段更加惡劣，與傳統(tǒng)的傳銷常發(fā)生在熟人之間、傳播速度有限不同，通過互聯(lián)網(wǎng)方式進(jìn)行的傳銷通常會(huì)爆炸式增長(zhǎng)，導(dǎo)致的后果往往很嚴(yán)重。”
曹磊表示，避免誤入網(wǎng)絡(luò)傳銷的唯一辦法就是，不要去看種種誘惑回報(bào)，而應(yīng)看清“項(xiàng)目”是否需要認(rèn)購(gòu)商品或交納費(fèi)用取得加入資格或發(fā)展他人加入的資格，是否需要發(fā)展他人成為下線，并對(duì)發(fā)展的人員以其直接或間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)給付報(bào)酬，是否以直接或間接發(fā)展人員的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算報(bào)酬。
1月19日，公安部發(fā)布公告稱，將聯(lián)合國(guó)家工商總局對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳銷違法犯罪活動(dòng)開展整治行動(dòng)，集中摧毀傳銷組織體系，嚴(yán)厲懲處傳銷骨干成員，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳銷違法犯罪活動(dòng)予以殲滅式圍剿。
“工商和市場(chǎng)監(jiān)管、公安部門要在數(shù)以億計(jì)的信息中發(fā)現(xiàn)傳銷的蛛絲馬跡談何容易。”曹磊說。談到網(wǎng)絡(luò)傳銷屢禁不絕，按下葫蘆浮起瓢的原因時(shí)，曹磊說：“網(wǎng)絡(luò)傳銷的獲利方式與傳統(tǒng)傳銷沒有本質(zhì)區(qū)別，但突破了地域甚至國(guó)界的限制，隱蔽性強(qiáng)，違法成本低，尚處于工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門監(jiān)管的‘灰色地帶’，打擊難度大。”
消費(fèi)返利騙局誘惑多
在花樣繁多的互聯(lián)網(wǎng)傳銷類型中，以消費(fèi)返利為最常見模式。在高返利、短期回本的暴利蠱惑下，受騙者不計(jì)其數(shù)，涉及資金動(dòng)輒上億元，甚至數(shù)十億元。
據(jù)了解，萬家購(gòu)物返利網(wǎng)截至被查處時(shí)，已擁有200萬會(huì)員，涉案金額達(dá)240.45億元，一時(shí)成為影響范圍最大、后果最為嚴(yán)重的消費(fèi)返利騙局案。
購(gòu)物返利本是電子商務(wù)的效果營(yíng)銷式創(chuàng)新，返利平臺(tái)、消費(fèi)者、商家都能從中獲得實(shí)惠，但在發(fā)展過程中成為傳統(tǒng)傳銷的變種。消費(fèi)全返、消費(fèi)相當(dāng)于存錢、消費(fèi)致富等充滿迷惑性的概念，讓很多民眾陷入“高額返現(xiàn)”的陷阱。一時(shí)間，這種看似合理的消費(fèi)模式火遍大江南北。
曹磊認(rèn)為，“高額返現(xiàn)”違反基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí)，不具有持續(xù)的可操作性，沒有任何一種商業(yè)模式可以支撐商家長(zhǎng)期免費(fèi)提供商品。曹磊說：“這類陷阱其實(shí)不難識(shí)別。正常的消費(fèi)返現(xiàn)比例不會(huì)太高，一般會(huì)當(dāng)場(chǎng)或幾天內(nèi)兌現(xiàn)，返現(xiàn)和消費(fèi)行為之間基本不存在時(shí)間差。”
除了“高額返現(xiàn)”，網(wǎng)經(jīng)社提醒消費(fèi)者在碰到下述幾種“項(xiàng)目”時(shí)要保持清醒：拉人頭賺獎(jiǎng)勵(lì)的“網(wǎng)賺”網(wǎng)頁(yè)游戲”“金錢游戲”；打著上市融資、購(gòu)買原始股、理財(cái)投資等幌子，誘以高額回報(bào)的“資本運(yùn)作”；以高額利息誘使投資者投資、鼓勵(lì)發(fā)展會(huì)員給獎(jiǎng)勵(lì)的“新慈善”。
一夜暴富貪欲難克服
騙局之所以總在不斷上演，很多時(shí)候并不是因?yàn)轵_子有多高明，而是人們無法克制貪欲，甚至在一夜暴富的渴望和自信中固執(zhí)地把騙子當(dāng)作偶像崇拜。
在“平安南京”官方微博發(fā)布張某投案消息后，有些錢寶網(wǎng)粉絲甚至懷疑“平安南京”被盜號(hào)，“平安南京”不得不再發(fā)一條說明。即便如此，一些“樂觀”的用戶仍堅(jiān)信投案并不屬實(shí)，等待張某現(xiàn)身辟謠。
“錢寶網(wǎng)垮臺(tái)產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)，很多理財(cái)平臺(tái)相繼倒下，集資平臺(tái)跑路、違約形成一股趨勢(shì)。”北京億達(dá)(上海)律師事務(wù)所律師董毅智說。他表示，隨著人們的投資理念不斷加強(qiáng)，各種理財(cái)平臺(tái)不斷出現(xiàn)，民間的理財(cái)平臺(tái)占據(jù)很大比重。錢寶網(wǎng)等一旦蔓延，將對(duì)金融體系乃至社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生巨大沖擊，嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
錢寶網(wǎng)短短數(shù)年間快速崛起的秘訣很簡(jiǎn)單，就是“交押金、看廣告、做任務(wù)、賺外快”。看得見的利益和示范效應(yīng)讓很多人失去思考能力，這其中不乏有很強(qiáng)識(shí)別能力的公務(wù)員、高知群體。這些高度自信的人甚至堅(jiān)信，錢寶網(wǎng)的操作手法算得上一種創(chuàng)新的商業(yè)模式。
投資錢寶網(wǎng)的吳先生心知肚明，這種前端沒有流量、后端金主難尋的模式遲早會(huì)崩盤，也深知在沒有將收益提現(xiàn)到銀行賬戶前，他所擁有的高額收益只是虛擬數(shù)字，但他賭的是，自己不是最后的“接盤俠”。（來源：中國(guó)工商報(bào) 文/劉艷）
