(電子商務(wù)研究中心訊) 摘要：近日，中國(guó)電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)O2O部助理分析師陳禮騰在接受《重慶商報(bào)》記者采訪時(shí)表示，共享經(jīng)濟(jì)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)模式備受國(guó)家及資本家的重視與青睞，隨著共享經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，大量資本的不斷涌入，共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目變得多種多樣。“每個(gè)共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的出現(xiàn)原因各不相同，有的純粹是一個(gè)噱頭，有的是為了圈錢，有的則是真正想得到發(fā)展。”陳禮騰表示，“共享經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，猶如天然叢林，它會(huì)有叢林法則及進(jìn)化之路。”“共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，可以說給創(chuàng)業(yè)者提供了一個(gè)新的思路，這些共享不論其目的，我們可以把它看成是一種試錯(cuò)，不符合市場(chǎng)需求的必然只是曇花一現(xiàn)，得不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。”
以下為該報(bào)道原文全文：《好友紙巾都共享共享經(jīng)濟(jì)發(fā)燒了咋辦？得治！》。
就像當(dāng)年O2O、P2P、VR等關(guān)鍵詞一樣，2017年，有一個(gè)詞火爆至今，那就是——共享經(jīng)濟(jì)。
時(shí)下，共享經(jīng)濟(jì)已火到“發(fā)燒”。
從北京、上海等地刷爆了網(wǎng)絡(luò)的“共享睡眠艙”，到被大眾吐槽的“共享好友”，一大批“共享珠寶”“共享雨傘”“共享服裝”等正在路上你追我趕，期望以“共享”之名在消費(fèi)升級(jí)的潮流中分得一杯羹。
那么，到底什么產(chǎn)品適合“共享”，什么產(chǎn)品又是在借“共享”蹭熱度？共享經(jīng)濟(jì)到底應(yīng)怎樣監(jiān)管？
奇葩“共享好友”都可以
租男友回家，已不是新鮮事了。但是“共享”男友這種事，相信很多人還沒遇到過吧。如今，打著共享名字的“共享”類APP就玩了一把這種噱頭。
記者打開蘋果APP store，輸入關(guān)鍵詞“共享好友”，就搜出了linkMe、租我么、天天租我等打著“共享”旗號(hào)的交友軟件。記者簡(jiǎn)單看了下各家軟件的介紹，大體都是一個(gè)套路：用戶在該平臺(tái)上添加單身者的資料，并分享給身邊的朋友組成“單身圈”，既可以為自己找對(duì)象，也可以幫身邊的朋友物色對(duì)象。
除此之外，同樣遭到熱議的還有“共享珠寶”。目前網(wǎng)上的共享珠寶平臺(tái)已達(dá)數(shù)十家。共享珠寶平臺(tái)的模式大致分兩類，會(huì)員制的每月需支付幾百元不等的會(huì)費(fèi)，此外，在租賃珠寶時(shí)繳納等值或略有折扣后的押金。另一種模式雖然沒有會(huì)費(fèi)，但需繳納體驗(yàn)費(fèi)用，在珠寶返還前，該筆費(fèi)用處于凍結(jié)狀態(tài)。
曇花一現(xiàn)的“共享睡眠艙”最近也是賺足眼球。據(jù)了解，共享睡眠艙看上去與太空艙和膠囊旅店的床位較為相似，進(jìn)入前免費(fèi)領(lǐng)取一次性床上用品，進(jìn)入艙后，艙門自動(dòng)落鎖，通過相應(yīng)手機(jī)程序才能開鎖，使用價(jià)格為半小時(shí)6元起。不過，這款產(chǎn)品出爐后沒多久，就被有關(guān)部門按了暫停鍵。
此外，諸如個(gè)人時(shí)間共享、女裝共享、技能共享等軟件也十分搶眼。
玩壞偽概念產(chǎn)品橫行
共享經(jīng)濟(jì)原本是德國(guó)人提出的分享經(jīng)濟(jì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，使得互聯(lián)網(wǎng)基因融入到分享經(jīng)濟(jì)模式下，就打造出了目前火熱的共享經(jīng)濟(jì)模式。
共享經(jīng)濟(jì)本來是指用戶把閑置的商品或自己的富余勞動(dòng)時(shí)間拿出來與社會(huì)共享，平臺(tái)本身只負(fù)責(zé)規(guī)則的制定和執(zhí)行，從中撮合交易達(dá)成，而不參與實(shí)際交易。之前的網(wǎng)約車、P2P租車、房屋短租等創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，都算是共享經(jīng)濟(jì)的典型。
芝麻信用生活事業(yè)部總經(jīng)理王曦認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)最核心的東西依然是消費(fèi)者的真正需求。“共享不等于共享經(jīng)濟(jì)，因?yàn)闆]有科技的聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)，閑置資源不過是孤島。”
而時(shí)下的許多共享經(jīng)濟(jì)案例，實(shí)際上更多是偽概念。比如“紙巾”、“好友”，這樣的產(chǎn)品不是消費(fèi)者真正的需求，其經(jīng)營(yíng)模式并無創(chuàng)新，根本就是偽共享產(chǎn)品。以共享睡眠艙為例，分析人士指出，與其說“共享”，這種模式其實(shí)更接近分時(shí)酒店和鐘點(diǎn)房。
對(duì)于目前五花八門的共享產(chǎn)品，速途研究院院長(zhǎng)丁道師表示，隨著共享概念越炒越熱，雖然彰顯了行業(yè)發(fā)展活力、潛力、想象力，但如果到連紙巾、好友也可以共享時(shí)，則反映出共享的概念被濫用了。
中國(guó)電子商務(wù)研究中心分析師陳禮騰表示，共享經(jīng)濟(jì)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)模式備受國(guó)家及資本家的重視與青睞，隨著共享經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，大量資本的不斷涌入，共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目變得多種多樣。“每個(gè)共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的出現(xiàn)原因各不相同，有的純粹是一個(gè)噱頭，有的是為了圈錢，有的則是真正想得到發(fā)展。”
得治應(yīng)清理無節(jié)操“共享”
“參與活動(dòng)人數(shù)超過6億人次，提供服務(wù)者約6000萬人；融資規(guī)模約1710億元，同比增長(zhǎng)130%；市場(chǎng)交易額約34520億元，比上年增長(zhǎng)103%……”這是來自國(guó)家信息中心的最新數(shù)據(jù)，從三個(gè)層面勾勒出2016年中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果：參與人數(shù)億級(jí)、融資千億級(jí)、市場(chǎng)規(guī)模萬億級(jí)。
盡管共享經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)向好，但與此同時(shí)也引發(fā)不少爭(zhēng)議。有的共享產(chǎn)品，為得到用戶隱私，強(qiáng)制安裝軟件；有的則打著共享的名義，售賣理財(cái)產(chǎn)品，如前不久媒體曝光的“共享紅酒”，就是以集資理財(cái)，誘導(dǎo)用戶層層發(fā)展“下線”。類似這樣打擦邊球、無節(jié)操的所謂“共享經(jīng)濟(jì)”，應(yīng)予以規(guī)范或清理。
丁道師認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)是目前的一大風(fēng)口，只要貼上這個(gè)標(biāo)簽，就會(huì)得到資本的青睞。各種共享產(chǎn)品噴薄而出，使得共享經(jīng)濟(jì)被異化為“共搶”經(jīng)濟(jì)。如果“共享”被泛濫化、被玩“壞”，只會(huì)過度消費(fèi)這一經(jīng)濟(jì)模式的聲譽(yù)，其危害不可謂不大。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授王福重認(rèn)為，目前共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是現(xiàn)在面臨的問題是，如何去監(jiān)管它，以免共享經(jīng)濟(jì)走歪。
“共享經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，猶如天然叢林，它會(huì)有叢林法則及進(jìn)化之路。”陳禮騰表示，“共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，可以說給創(chuàng)業(yè)者提供了一個(gè)新的思路，這些共享不論其目的，我們可以把它看成是一種試錯(cuò)，不符合市場(chǎng)需求的必然只是曇花一現(xiàn)，得不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。”（來源：重慶商報(bào) 文/孫磊）
