(網(wǎng)經(jīng)社訊)近日，國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”（315.100EC.CN）接到用戶投訴“網(wǎng)易嚴(yán)選”雞爪現(xiàn)霉變，消費(fèi)者不解繁瑣退款流程求速退。（詳見網(wǎng)經(jīng)社專題：虛假宣傳 退換貨難 “網(wǎng)易嚴(yán)選”屢遭投訴http://qjkhjx.com/zt/wyyx315/)
7月13日，廣東省黃女士向“電訴寶”反映稱，其于6月30日在網(wǎng)易嚴(yán)選微信小程序下單買了兩盒其自營(yíng)的果味雞爪。黃女士表示7月13日拆開準(zhǔn)備吃，發(fā)現(xiàn)里面筷子包已經(jīng)發(fā)綠霉，食物袋上也有黑點(diǎn)。黃女士認(rèn)為有食品安全問(wèn)題，要求退款。
（圖片來(lái)源：由黃女士提供）
黃女士跟客服說(shuō)明后，一開始提出給8元券，自己拒絕了，后告知還需自行下單退貨，退貨后再報(bào)銷運(yùn)費(fèi)、退款，現(xiàn)在提交了退貨申請(qǐng)，告知24小時(shí)審核。黃女士認(rèn)為明明是網(wǎng)易嚴(yán)選的質(zhì)量問(wèn)題，還設(shè)置了這么繁瑣的流程，是不是故意消耗消費(fèi)者的耐心？黃女士的訴求是：現(xiàn)在立刻退款，商家自行安排上門取件。
接到用戶投訴后，我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)，但截至發(fā)稿前，我們尚未收到來(lái)自被投訴平臺(tái)的任何有關(guān)處理回復(fù)。
網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫(kù)（COP.100EC.CN）顯示，網(wǎng)易嚴(yán)選隸屬于杭州網(wǎng)易再顧科技有限公司，該公司成立于2016年1月28日，注冊(cè)地址為浙江省杭州市濱江區(qū)，法定代表人為梁鈞?！熬W(wǎng)易嚴(yán)選”平臺(tái)于2016年4月正式上線，自稱是網(wǎng)易旗下自營(yíng)生活家居品牌，深度貫徹“好的生活，沒(méi)那么貴”的品牌理念。
據(jù)“網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)系統(tǒng)（CREDIT.100EC.CN）”顯示，網(wǎng)易嚴(yán)選所屬杭州網(wǎng)易再顧科技有限公司的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)為R0，公司目前所處未發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)“電訴寶”受理的數(shù)字零售領(lǐng)域中品牌電商用戶有效投訴顯示(依據(jù)投訴量排行)，網(wǎng)易嚴(yán)選排名第1位。最新評(píng)級(jí)為“不建議下單”。除此之外，2023年同樣被投訴的數(shù)字零售領(lǐng)域平臺(tái)還有：小米商城、華為商城、小米有品、屈臣氏、蘋果、宜家家居等。
此外，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”受理用戶維權(quán)案例顯示，“網(wǎng)易嚴(yán)選”2023年至今涉嫌存在商品質(zhì)量、客服問(wèn)題等問(wèn)題。
【案例一】用戶投訴“網(wǎng)易嚴(yán)選”商家生鮮快遞速度欠佳 導(dǎo)致食品變質(zhì)
4月27日，廣東省龍女士向“電訴寶”反映稱，其于2024年4月23日在網(wǎng)易嚴(yán)選平臺(tái)購(gòu)買活凍黑虎蝦，商家當(dāng)天使用順豐標(biāo)快寄出（單號(hào)SF1613224774799），速度欠佳，且物流信息顯示商品在已到達(dá)收貨地的情況下又到別處再繞過(guò)來(lái)，再次耽誤時(shí)效。
4月25日下午5時(shí)左右，龍女士收到快遞檢查，發(fā)現(xiàn)黑虎蝦已經(jīng)融化并滲出黑色的臭水，且有包裝盒破損的情況，遂拒收并申請(qǐng)退款。但商家遲遲不處理，等了兩天才來(lái)電話說(shuō)商品沒(méi)有問(wèn)題，并駁回龍女士的退款訴求。龍女士認(rèn)為，商家寄生鮮件卻沒(méi)有選擇適合的運(yùn)輸方式，因快遞慢導(dǎo)致商品變質(zhì)卻不承認(rèn)，侵害了龍女士的獲得賠償權(quán)，她要求商家同意退款。
接到用戶投訴后，我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)，但截至發(fā)稿前，我們尚未收到來(lái)自被投訴平臺(tái)的任何有關(guān)處理回復(fù)。
【案例二】“網(wǎng)易嚴(yán)選”不“嚴(yán)選”？用戶表示商品包裝有破損且品牌標(biāo)志不明
3月27日，云南省楊先生向“電訴寶”反映稱，其于2024年3月17日在網(wǎng)易嚴(yán)選平臺(tái)購(gòu)買了品牌名為NIANHE年赫的“年赫新款商務(wù)休閑英倫紳士樂(lè)福手抓牛皮鞋”，訂單編號(hào)：493312799，于3月21日收到商品，打開時(shí)發(fā)現(xiàn)商品僅有一個(gè)橙色無(wú)logo鞋盒包裝，且鞋盒外部已有破損和皺折。楊先生經(jīng)過(guò)反復(fù)查找，只在鞋盒底部看到生產(chǎn)廠家及標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)，但并未找到任何與品牌名“年赫”有關(guān)的標(biāo)志或文字，故向網(wǎng)易嚴(yán)選官方進(jìn)行投訴。
投訴后，官方表示48小時(shí)內(nèi)與楊先生聯(lián)系，但最終與他取得聯(lián)系的時(shí)間已超過(guò)48小時(shí)。楊先生稱，工作人員提出賠償50元優(yōu)惠券企圖讓他滿意，楊先生拒絕后繼續(xù)投訴，后有客服工號(hào)7930的工作人員聯(lián)系，字字句句均表明商品方與平臺(tái)沒(méi)有任何問(wèn)題且沒(méi)有任何錯(cuò)誤，甚至嘲諷式質(zhì)問(wèn)讓他回答什么是“三無(wú)產(chǎn)品”，并在電話里明確表示她只是客服，不屬于消保，沒(méi)有消保的責(zé)任和義務(wù)。
【案例三】“網(wǎng)易嚴(yán)選”質(zhì)量問(wèn)題不賠付？用戶不接受補(bǔ)償100元
3月25日，陜西省張女士向“電訴寶”投訴稱，其于2023年12月8日在網(wǎng)易嚴(yán)選平臺(tái)下單了一件棉羊皮男士皮衣，折后價(jià)959元，截止2024年3月23日一共就穿過(guò)2次，衣服的衣領(lǐng)就出現(xiàn)了嚴(yán)重的破損。張女士認(rèn)為商品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，從2024年3月24日上午就開始給客服反饋，一直到2024年3月25日下午4點(diǎn)28日接到第一個(gè)售后電話。對(duì)方表示只能因?yàn)橛绊懥速?gòu)物體驗(yàn)補(bǔ)償100元，其余關(guān)于本商品的質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的賠付問(wèn)題一直沒(méi)辦法處理，不能退、不能換、不能全額退款，客服反饋這是他們的處理結(jié)果，反饋售后客服處理不積極。張女士的訴求：因商品出現(xiàn)重大質(zhì)量問(wèn)題，購(gòu)物體驗(yàn)差，所以要求全額退款。
【小貼士】
國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”（315.100EC.CN）運(yùn)行10余年來(lái)，與全國(guó)近千家網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺(tái)建立對(duì)接，影響1億+網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)用戶，新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時(shí)處理、進(jìn)度查詢、評(píng)價(jià)體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前，平臺(tái)“綠色通道”服務(wù)向廣大網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺(tái)開放，平臺(tái)可自主申請(qǐng)入駐，實(shí)時(shí)受理、反饋和查詢用戶滿意度評(píng)價(jià)。為了更好地營(yíng)造公開、透明、健康的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴環(huán)境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實(shí)時(shí)受理動(dòng)態(tài)、月度平臺(tái)投訴量TOP10、熱點(diǎn)投訴地區(qū)、投訴榜（依據(jù)投訴量排行）等模塊，讓投訴過(guò)程透明化，一手掌握信息動(dòng)態(tài)。
