(網(wǎng)經(jīng)社訊)10月11日，依據(jù)國內知名網(wǎng)絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）2021年9月受理的全國100家互聯(lián)網(wǎng)消費平臺糾紛案例大數(shù)據(jù)，我國“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心發(fā)布了《2021年9月中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》（報告下載：http://qjkhjx.com/zt/20219tsal/）。
報告涉及了綜合零售電商（主要集中在直播電商、二手電商、社交電商）、生活服務電商（主要集中于在線旅游、在線教育）等領域。報告公布了《2021年9月全國電商投訴榜》、9月消費投訴數(shù)據(jù)及30家網(wǎng)絡消費平臺典型案例。
同時，該榜單依據(jù)“電訴寶”9月份受理的全國100家網(wǎng)絡消費平臺真實海量用戶投訴案例大數(shù)據(jù)顯示：
投訴量TOP10依次為：淘寶、拼多多、京東、潭州教育、寺庫、抖音、熊貓生活、天貓、分期樂、學慧網(wǎng)；
排在第11-30名的是：一只船教育、愛訂不訂、51Talk、閑魚、玩物得志、貝貝（貝店）、大塘小魚、飛豬、走著瞧旅行、聯(lián)聯(lián)周邊游、中糧我買網(wǎng)、小紅書、洋碼頭、轉轉、蘇寧易購、交易貓、有教不舍、當當、幫考網(wǎng)、唯品會；
排在第31-50名的是：深海教育、阿里巴巴、俠侶親子游、快手、天普教育、賽優(yōu)教育、餓了么、嗨學網(wǎng)、智行、微店、尚德機構、旅劃算、途虎養(yǎng)車、微拍堂、得物APP、萬師傅、紅布林、海豚家、潭州教育、艾司博訊；
排在第51-70名的是：開課吧、海帶寶、思鑫誠禾、高鐵管家、大麥網(wǎng)、趣趣ABC、韻達快遞、叮咚買菜、虎碩教育、騎驢游、對啊網(wǎng)、蘭迪少兒英語、繪愛教育、大眾點評、易果生鮮、店寶寶、橙心優(yōu)選、全球速賣通、順豐速運、58同城。
排在第71-100名的是：Vipkid、環(huán)球網(wǎng)校、59轉運、藝龍、蘑菇街、同程旅行、馬蜂窩、本來生活、中華會計網(wǎng)校、華為商城、55海淘、找靚機、海狐海淘、國美、波奇網(wǎng)、京東到家、絲芙蘭、有贊、屈臣氏、亞馬遜、票牛、夢芭莎、轉運四方、年豐大當家、阿卡索外教網(wǎng)、百通物流、東方福利網(wǎng)、天貓國際、華碩商城、小豬短租。
零售電商典型投訴案例發(fā)布：店寶寶、微拍堂、叮咚買菜等10家平臺入選
據(jù)“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫（DATA.100EC.CN）顯示，2021年前9月全國零售電商消費評級榜中京東、寺庫、抖音獲“謹慎下單”評級；熊貓生活、拼多多、中糧我買網(wǎng)獲“不建議下單”評級；閑魚、天貓、淘寶獲“不予評級”。
在零售電商領域，據(jù)“電訴寶”受理用戶維權案例，我們從中選取十大典型投訴案例，涉及店寶寶、微拍堂、易果生鮮、叮咚買菜、波奇網(wǎng)、紅布林、玩物得志、洋碼頭、轉轉、找靚機。
【案例一】“店寶寶”被指各種“洗腦” 退款遭拒
9月3日，湖南省的尹女士向“電訴寶”投訴稱自己于9月2日，通過廣告鏈接下載可以0元開店的店寶寶，一進去就叫加微信，讓尹女士說各種洗腦，教了錢，去到軟件里又說要簽合同，而且一進去就是簽字，而不是條約，尹女士簽的是精英版，后面微信的導師打微信電話給讓尹女士說有活動，只要再交800，就是尊享版，尹女士交的是尊享版的錢，合同上說精英合同就作廢，尹女士學習了感覺沒用，希望能退款
【案例二】“微拍堂”被指商家售假 貨不對板
9月5日，湖北省的馮先生向“電訴寶”投訴稱，自己8月23日在微拍堂電商平臺購買一顆綠松石龍珠，發(fā)送至微拍堂官方鑒定機構鑒定，鑒定結果是參數(shù)不符合綠松石標準，與商家描述不一致，機構不出證書，而店家描述是天然原礦綠松石，無水無油，并且承諾支持微拍堂鑒真閣官方鑒定，假一賠十，但是微拍堂官方客服卻說，鑒定機構只是說無法鑒定，并沒有說是假貨，只可以退回馮的購貨款。
【案例三】“易果生鮮”被指關閉APP 原APP賬號內的余額全部為0
9月6日，上海市的方女士向“電訴寶”投訴稱，易果生鮮關閉APP 原APP賬號內的余額全部為0。 新開設的易果生鮮公眾號無法充值尚未使用的儲值卡，導致大量儲值卡無法使用，也不能退貨。 嚴重損害了消費者的合法權益。
【案例四】售后體驗不佳？“叮咚買菜”被指所購商品 久未收到
9月6日，上海市的劉先生向“電訴寶”投訴稱，自己于當日10點47分下了一個訂單，訂單金額222.19 ，預約下午5點到5點半送。結果5點半之后，顯示要8點才能送到。劉先生打叮咚買菜客服電話，投訴的電話從6點開始打，快7點鐘才能打通。劉先生提交這個投訴單時，還沒有任何叮咚買菜的回復，菜也還沒送到。
【案例五】“波奇網(wǎng)”被指利用法律漏洞 私吞消費者定金
9月10日，江蘇省的虞女士向“電訴寶”投訴稱自己于9月5日在波奇網(wǎng)付15定金（15抵30），需要在9月9日使用。由于9月9日天氣炎熱，虞女士是戶外工作者當天中暑了，所以一天都沒有狀態(tài)，忘記去付尾款。虞女士認為就算沒有去付尾款，波奇網(wǎng)也不能私吞定金，沒有參加抵扣活動，可以把錢轉換成波奇網(wǎng)賬號（之前有充值過）或者退還。虞女士聯(lián)系人工客服，協(xié)商無果。
【案例六】強買強賣？“紅布林”被指虛假宣傳 拒絕退款
9月12日，上海市的李女士向“電訴寶”投訴稱自己于9月9日，在紅布林APP平臺買了一個9.5成新的LV包。平臺展示信息僅顯示“產(chǎn)品輕微磨損、內里中度污漬”，沒有展示產(chǎn)品存在的明顯缺陷。9月12日李女士收到平臺的包包后，發(fā)現(xiàn)包的兩邊明顯不平整，表面也有褶皺，認為是次品（或A貨）。 李女士向商家客戶聯(lián)系，其拒絕退款。
【案例七】“玩物得志”被指未完全履行告知消費者應有的義務和責任
9月12日，安徽省的王先生向“電訴寶”投訴稱自己于9月4日，在玩物得志電商平臺（詩寧工作室）通過拍購購買了第四版人民幣1980年2元的十連號（綠鉆）裸幣，選擇了平臺提供的先鑒別后發(fā)貨的服務，并支付鑒定費用20元人民幣整。王先生于2021年9月12日上午收到物品后發(fā)現(xiàn)只有其中一張紙幣（眾城）評價和入盒并證明其特殊性（綠鉆），其他九張無法被證明其特殊性（綠鉆），隨王先生聯(lián)系平臺客服溝通，后平臺客服電話溝通后中被告知，平臺鑒定只對入盒（眾城）評價的這張紙幣能夠保真和保證它的綠鉆特性，對其他的九張紙幣平臺鑒定只能保真，而不能保證其紙幣的綠鉆的特殊性。王先生認為侵害了消費者應有知權權益，且沒有做到完全告知消費者應有的知情權的義務和責任。
【案例八】“洋碼頭”被指下訂單后超期 久未收到商品
9月14日，云南省的洪女士向“電訴寶”投訴稱自己于7月26日，在洋碼頭平臺下單購買了一只浪琴康卡斯系列的手表，因為是洪女士買給朋友的生日禮物，所以，洪女士詢問了買手時間告知最快兩周，中間也多次詢問買手具體到貨時間，買手都是告訴洪女士等待，但朋友的生日已經(jīng)過了，截至9月14日我仍未收到洪女士的手表。
【案例九】虛假促銷？“轉轉”被指誤導消費 拒絕退機
9月15日，河南省的馬先生向“電訴寶”投訴稱自己于6月17日，在轉轉電商平臺上購買蘋果x，出現(xiàn)官方驗機報告錯誤，馬先生認為是誤導消費者，馬先生于前幾日聯(lián)系客服，說他們的驗機報告有問題，經(jīng)過協(xié)商，他們最終答應僅賠償馬先生80元，而且不能退機。
【案例十】 強買強賣？“找靚機”被指未發(fā)貨取消訂單被拒
9月25日，云南省的蘇先生向“電訴寶”投訴稱，自己于9月24日，在找靚機APP，購買95新華為mate30 pro ,花費3553元，未發(fā)貨時蘇先生取消訂單被客服拒絕。蘇先生講述商家以出庫為由，不予處理。
【小貼士】
國內知名網(wǎng)絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行十余年來，與全國近千家互聯(lián)網(wǎng)平臺建立對接，影響1億+電商用戶，實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前，平臺“綠色通道”服務向廣大電商平臺開放，電商可自主申請入駐，實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。還新增用戶投訴實時受理進度、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜（據(jù)投訴量）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動態(tài)。
