(電子商務(wù)研究中心訊)6月份至今網(wǎng)貸平臺“爆雷”一百多家，其中許多平臺曾在業(yè)界也有著較好的口碑，既有國企背景或上市公司背景，也有被授予“信用企業(yè)”或“示范企業(yè)”的。不斷上演的“爆雷”事件，讓許多法律和風(fēng)險意識較差的投資者陷入了傾家蕩產(chǎn)的境地，這些投資者甚至被稱作“金融難民”。
如何在當(dāng)前不斷惡化的網(wǎng)貸“雷潮”環(huán)境下，更好地維護自身合法權(quán)益是廣大投資者所面臨的棘手難題。網(wǎng)貸平臺一旦“爆雷”，投資者的維權(quán)將會是一場持久戰(zhàn)。
為了能夠最大程度地挽回損失，在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)貸平臺存在提現(xiàn)困難的情形時，需要特別注意有效的做好取證工作，全面搜集和保存好相關(guān)投資證據(jù)（包括電子合同、信息截圖、銀行流水等），并及時向公安機關(guān)報案（可以先向投資者所在地經(jīng)偵或派出所報案或咨詢，如果當(dāng)?shù)夭皇芾碓偃テ脚_所在地報案）。在通過法律手段維權(quán)的過程中，有哪些方面的法律問題值得關(guān)注？
為此，國內(nèi)知名電商智庫電子商務(wù)研究中心組織有關(guān)法律專家發(fā)布電商快評，對本次事件涉及的營銷及法律問題予以評論解讀，供記者參考選用。
二、專家觀點
問題一：是否可以提起民事訴訟主張賠償？
對此，電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江同舟律師事務(wù)所律師郭兵認(rèn)為，在公安機關(guān)正式對網(wǎng)貸平臺立案后，通常很快就要對平臺高管采取刑事強制措施，此時投資者如果試圖通過民事訴訟起訴借款人，法院可能會根據(jù)《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》之規(guī)定駁回起訴。
當(dāng)然，也有法院在平臺“爆雷”后，仍然受理了起訴借款人的民事訴訟，并通過公告送達、缺席判決的方式支持了投資者的訴訟請求。例如，2017年初杭州的億好金服“爆雷”后，法院受理了投資者劉長安針對借款人徐國祥和平臺公司的民間借貸糾紛，并且最終也支持了劉長安的訴訟請求（該案判決書已公布在中國裁判文書網(wǎng)，杭州市濱江區(qū)人民法院（2017）浙0108民初1885號民事判決書）。
因此，最初階段投資者仍然可以嘗試民事訴訟，并參照《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定對自己提出的訴訟主張?zhí)峁┫嚓P(guān)證據(jù)。
問題二：是否可以要求參與刑事訴訟程序？
對此，郭兵認(rèn)為，網(wǎng)貸平臺“爆雷”引發(fā)的刑事案件的犯罪嫌疑人通常涉嫌的是集資詐騙罪或者非法吸收公眾存款罪，然而根據(jù)我國刑事訴訟法司法解釋的規(guī)定，此類案件投資者提起刑事附帶民事訴訟法院是不會受理的。盡管不能作為附帶民事訴訟的原告，但投資人仍然可以爭取刑事案件“受害人”的身份。根據(jù)《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，網(wǎng)貸平臺涉案的投資者被定位于“集資參與人”而未明確給予“受害人”的法律地位。
由于法律規(guī)定的不明確，目前各地公檢法機關(guān)對于投資者訴訟地位的理解不一，有些地方也承認(rèn)投資者的“受害人”身份，也允許投資者的代理律師查閱、復(fù)印相關(guān)案卷材料，并可代為出具相關(guān)法律意見等。
因此，在案件正式進入刑事訴訟程序后，條件允許的情況下仍然應(yīng)當(dāng)委托律師積極爭取“受害人”身份從而參與到刑事訴訟程序中去，以便更好地維護自身合法權(quán)益。
問題三：如何參與到贓款的追繳退賠程序？
對此，郭兵認(rèn)為，網(wǎng)貸平臺“爆雷”后的維權(quán)將是一場持久戰(zhàn)，因此一定要調(diào)整好維權(quán)的心態(tài)，合理合法理性地向相關(guān)部門表達訴求。根據(jù)《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，司法機關(guān)所查封、扣押、凍結(jié)的網(wǎng)貸平臺的涉案財物，一般應(yīng)在刑事訴訟終結(jié)后，返還投資人。
通常情況下，涉案財物都不足以全部返還給所有投資者，因此會按照投資人的投資額比例返還。根據(jù)《處置非法集資工作操作流程》的規(guī)定，對跨區(qū)域案件，一般是由牽頭省級人民政府負責(zé)確定統(tǒng)一的清退比例。
另外，有條件的情況下，投資者也可以組織起來收集與涉案財務(wù)相關(guān)的線索以及實際控制人隱匿地點等相關(guān)信息。最后需要說明的是，追繳退賠程序結(jié)束后，投資者的損失仍然無法有效彌補時，還是可以嘗試另行提起民事訴訟。
