(電子商務(wù)研究中心訊)任女士和王先生在一次朋友聚會上相識，此后互加了微信，在微信上互動不斷。之后，王先生以各種借口不斷要求任女士給其發(fā)紅包，累計金額為4362
元，任女士索要無果，將其訴至法院要求返還借款。近日，通州法院開庭審結(jié)此案，依法認(rèn)定雙方存在借貸關(guān)系，支持原告的訴訟請求。
庭審中，任女士解釋說，她因為信任就答應(yīng)了王先生借錢的請求，但隨著借錢次數(shù)增多，王先生又從來不提還錢的事，自己才開始有點著急。通過微信催要
后，王先生一開始態(tài)度積極，表示會盡快歸還，但隨著任女士催要次數(shù)增多，王先生似乎有點惱羞成怒，甚至拉黑了任女士的微信。一怒之下，任女士將王先生起訴
到法院要求其歸還借款4362元。
庭審中，王先生并未出庭。任女士提交了她的八次微信轉(zhuǎn)賬記錄，并提交了兩人的微信聊天記錄以證實二人之間存在借貸關(guān)系以及借款金額。
法官介紹，根據(jù)任女士的當(dāng)庭陳述和微信聊天記錄以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄，法院認(rèn)定二人之間借貸關(guān)系存在，并確認(rèn)了雙方之間的借款金額。最終，通州法院支持了原告的訴訟請求，判決被告返還原告借款4362元。
法官提示，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，微信發(fā)紅包逐步成為一種時尚，但關(guān)于紅包的性質(zhì)如果雙方之間約定不清，可能會損害到自己的合法權(quán)益。因此，不管是朋友還是情侶，從避免糾紛出發(fā)，建議用短信或者打借條的方式對微信紅包的性質(zhì)和金額進行確認(rèn)。（來源：北青網(wǎng) 文/孔令晗）
浙江網(wǎng)經(jīng)社信息科技公司擁有18年歷史，作為中國領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟新媒體、服務(wù)商，提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務(wù)；（1）面向電商平臺、頭部服務(wù)商等PR條線提供媒體傳播服務(wù)；（2）面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓(xùn)機構(gòu)、電商平臺等提供智庫服務(wù)；（3）面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應(yīng)鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務(wù)；（4）面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務(wù)。
網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫（DATA.100EC.CN，免費注冊體驗全庫）基于電商行業(yè)18年沉淀，包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù)，150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù)，4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬+互聯(lián)網(wǎng)APP數(shù)據(jù)，全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商，旨在通過數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè)，挖掘行業(yè)市場潛力，助力企業(yè)決策，做電商人研究、決策的“好參謀”。
【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開放、包容的精神，網(wǎng)經(jīng)社歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們原創(chuàng)內(nèi)容，但要嚴(yán)格注明來源網(wǎng)經(jīng)社；同時，我們倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)，如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題，煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等，發(fā)郵件至NEWS@netsun.com，我們將第一時間核實、處理。
