(電子商務研究中心訊)昨日下午，一起淘寶狀告網(wǎng)店店主售假案在龍崗法院開庭。該案曾在社會上引起關注，去年1月9日正式立案，成為國內(nèi)首例電商平臺用民事訴訟手段起訴售假賣家案。因為涉案店主同時面臨刑事起訴，根據(jù)先刑后民原則，所以該民事訴訟直到一年后的昨天才正式開庭。
在此之前，阿里巴巴于2017年3月向上海奉賢法院遞交訴狀，起訴在平臺上售賣假貓糧的賣家姚某。7月阿里勝訴，法院判決被告賠償12萬元。該案成為全國首例公開宣判的電商平臺訴售假店鋪案，被媒體稱為“阿里打假第一案”。
大數(shù)據(jù)鎖定嫌疑人
2016年6月，淘寶通過大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)兩家店鋪銷售的施華洛世奇手表存在售假嫌疑，遂在疑似售假店鋪購買了一塊“施華洛世奇”女表。經(jīng)品牌方鑒定，被告銷售的商品包裝與正品不符，做工粗糙，顏色異樣，權利人給出了“所涉商品為假貨”的鑒定結(jié)論。
兩家涉嫌售假的店鋪分別由該案兩名被告人劉某均、王某怡注冊，其中一家還是經(jīng)營十多年的“老店”。由于涉嫌侵權貨值較高，已涉嫌觸犯刑法，淘寶網(wǎng)將線索移送至警方。2016年8月10日，淘寶網(wǎng)與權利人及羅湖公安分局黃貝派出所聯(lián)合行動，查處了王某怡位于布吉的經(jīng)營及居住場所，當場將劉某均抓獲，劉承認王某怡的店鋪實際亦由其管理經(jīng)營。警方在現(xiàn)場查扣假冒施華洛世奇手表125塊，假冒施華洛世奇公章2枚，假冒施華洛世奇手表表帶、包裝盒配件等若干，價值近200萬元。
隨后，阿里巴巴在2016年12月30日向深圳龍崗法院遞交了訴狀。1月9日正式立案。
當時，除了向公安舉報構成犯罪的售假者，使其獲得刑事制裁外，阿里集團還列出了一份超長起訴清單，計劃以違背合同約定、侵犯商譽為由，通過民事訴訟對售假店主展開持續(xù)追償。
淘寶索賠索公開聲明
昨日下午，該案在龍崗法院正式開庭。案件被告為劉某均、王某怡、陳某華，原告為浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司。
原告的委托代理人稱，劉某均、王某怡、陳某華售假的行為違反原被告雙方的網(wǎng)絡服務合同，構成商標侵權，對申請人商譽造成損害，請求法院判令三被告各賠償原告損失48萬元、92萬元及157萬元，另請求法院判令三人各賠償原告合理支出6萬元、6萬元及12萬元。
庭審中，淘寶網(wǎng)向法庭提供了計算損失的方式：淘寶網(wǎng)的品牌價值約2300萬元，擁有活躍用戶4.39億，根據(jù)被告在淘寶網(wǎng)的銷售記錄，劉某均的店鋪涉及買家919名，出售假冒“施華洛世奇”產(chǎn)品金額為119萬元；王某怡涉及買家1767名，出售假冒“施華洛世奇”產(chǎn)品金額為254萬元；陳某華實際經(jīng)營的另一家淘寶店鋪也有大量售假記錄；同時淘寶網(wǎng)引用一位教授的研究報告，認為每一次涉假或品質(zhì)糾紛都會令消費者在電商平臺整體的消費活躍度顯著下降。
另外，淘寶網(wǎng)請求法庭判令三名被告在報紙、網(wǎng)絡媒體的顯著位置刊登聲明，消除因被告的惡意售假行為對原告聲譽造成的影響。
兩名被告人已被判緩刑
記者了解到，羅湖區(qū)人民檢察院對劉、陳二人提起公訴，案件經(jīng)羅湖法院審理，二人因犯假冒注冊商標的商品罪，分別被判處有期徒刑三年，緩刑三年，以及有期徒刑一年，緩刑一年。
案件開庭后，已收到法庭傳票的被告三人并未到場出庭，法庭宣布缺席審理。
被告劉某均和陳某華提交的答辯狀顯示，其二人認為淘寶網(wǎng)提供的關于品牌價值、活躍用戶統(tǒng)計等證據(jù)與該案無直接關聯(lián)，且雙方簽訂的電子合約里未約定有關商業(yè)信譽損失的計算方式，造成的損失是被告無法預見的；同時，被告認為淘寶網(wǎng)以服務合同為基礎法律關系提起訴訟，雙方合同并未約定造成的商業(yè)信譽損失需要承擔在媒體上發(fā)表聲明以消除影響的責任，請求法院不予支持和采納原告的證據(jù)及請求。
但答辯狀中顯示，被告劉某均和陳某華承認因為一時糊涂而鑄成大錯，對淘寶網(wǎng)造成一定的影響，因已改過和家庭變故等因素盼獲得原告諒解。
案件審理后，法庭宣布擇日宣判。
昨日，記者聯(lián)系了阿里集團，該集團高級法務專家衛(wèi)知指出，在以往的訴訟中，均為阿里一家起訴，難以形成合圍之勢。阿里起訴售假賣家并不是為了賠償，“我們希望能有更多受害主體包括權利人、消費者和正品賣家能夠站出來拿起法律武器，讓售假者無處可逃，真正對他們起到震懾作用”。
阿里打假行動記
全國首例公開宣判電商訴售假店鋪案
阿里巴巴于2017年3月向上海奉賢法院遞交訴狀，起訴在平臺上售賣假貓糧的賣家姚某。7月阿里勝訴，法院判決被告賠償12萬元。該案系全國首例公開宣判的電商平臺訴售假店鋪案，被媒體稱為“阿里打假第一案”。
全國“組織刷單者入刑第一案”
2017年6月20日，90后刷單組織者李某某因犯非法經(jīng)營罪被杭州市余杭區(qū)人民法院一審判決五年六個月，連同原判有期徒刑九個月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年九個月。這也是阿里巴巴運用大數(shù)據(jù)主動發(fā)現(xiàn)并向警方輸送刷單線索，進入刑事宣判的第一案。
全國首例電商起訴刷單平臺案
2017年10月27日，“電商起訴刷單平臺第一案”，即阿里巴巴起訴“傻推網(wǎng)”一案在杭州西湖區(qū)人民法院落槌。法院一審判決簡世公司賠償阿里巴巴經(jīng)濟損失20.2萬元。
全國首例電商起訴“知識產(chǎn)權流氓”案
2017年2月，因惡意投訴平臺商家售假，杭州網(wǎng)衛(wèi)科技有限公司被淘寶以不正當競爭為由訴至北京市東城區(qū)人民法院，索賠110萬，并被要求公開道歉。此案也是國內(nèi)首例電商平臺狀告“知識產(chǎn)權流氓”案。
國內(nèi)首例黃牛搶購軟件案
2017年，一網(wǎng)絡黃牛團伙被阿里巴巴安全部發(fā)現(xiàn)。11月，“黑米”黃牛搶購軟件案在太原市迎澤區(qū)人民法院一審審結(jié)，三名被告人因制作、銷售黃牛搶購軟件，被法院判刑。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院打擊售假賣家第一案
2017年12月，阿里將銷售假冒服裝的80后賣家高某訴至杭州市互聯(lián)網(wǎng)法院，索賠十余萬元。此案是阿里第一次將售假賣家訴至剛成立不久的互聯(lián)網(wǎng)法院。（來源：《廣州日報》；文/王納）
