(電子商務(wù)研究中心訊) 【中央部署開展互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)整治】中央政法工作會議近日強(qiáng)調(diào),按照中央有關(guān)部署,政法部門將配合有關(guān)部門開展互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)整治,推動對民間融資借貸活動的規(guī)范和監(jiān)管,最大限度減少對社會穩(wěn)定的影響。
點(diǎn)評:
P2P行業(yè)從導(dǎo)入期進(jìn)入拓荒期,瘋狂擴(kuò)張疊加風(fēng)險暴露成為常態(tài),2015年P(guān)2P問題平臺率達(dá)31%(第一網(wǎng)貸統(tǒng)計(jì))。監(jiān)管政策亮劍輔以整治重拳有助于行業(yè)凈化秩序,重塑規(guī)范、有序、市場化的競爭新格局。一方面,P2P觸及傳統(tǒng)金融服務(wù)難以應(yīng)對的長尾市場痛點(diǎn),為低凈值客戶提供便捷金融服務(wù),降低交易成本、激活民間投資。另一方面,應(yīng)從金融本質(zhì)出發(fā),正視互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險,看好互聯(lián)網(wǎng)媒介對于行業(yè)的重構(gòu)效應(yīng)。
互聯(lián)網(wǎng)金融歸位金融,聚焦信用風(fēng)險,核心是風(fēng)控。相比一般商品領(lǐng)域,信用風(fēng)險在金融領(lǐng)域的波及范圍更廣更深。而互聯(lián)網(wǎng)金融平臺作為中介,只是弱化而非取代傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的媒介角色,并未從根本上降低交易雙方的信息不對稱,風(fēng)控依然是互聯(lián)網(wǎng)金融的核心。諸如e租寶的自融、假標(biāo)等違規(guī)行為是信用缺失對金融交易的強(qiáng)侵蝕結(jié)果,側(cè)面反映了互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)控體系的不健全。建立立體化、社會化、信息化監(jiān)測預(yù)警體系,完善跨地區(qū)跨部門信息共享機(jī)制是從外部加強(qiáng)風(fēng)險監(jiān)控,與平臺自身的主動風(fēng)控機(jī)制相結(jié)合,構(gòu)建內(nèi)外聯(lián)動的風(fēng)控體系,有效防范和化解金融風(fēng)險。
專項(xiàng)整治及時止血,化解風(fēng)險引導(dǎo)規(guī)范。不同于一般的“互聯(lián)網(wǎng)+”領(lǐng)域企業(yè),風(fēng)險一旦暴露,資金停止輸血后會迅速倒地?；ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺擁有較強(qiáng)的資金吸納力和掌控力,經(jīng)營上難以為繼時更容易誘發(fā)詐騙、跑路等資金風(fēng)險。行政整治是及時止血,防止風(fēng)險蔓延。采取懲戒與預(yù)防相結(jié)合,網(wǎng)貸平臺評級加強(qiáng)事前防范,從資本實(shí)力、盈利能力、風(fēng)險管理能力、平臺活躍度和透明度等方面考察評價,降低問題平臺發(fā)生率。事后查處違規(guī)平臺,是從源頭肅清風(fēng)險隱患。有利于引導(dǎo)行業(yè)建立長效機(jī)制,推動互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范有序發(fā)展。
催化產(chǎn)業(yè)鏈延伸,中介角色擴(kuò)容。切入良性發(fā)展軌道后,互聯(lián)網(wǎng)金融有望迎來產(chǎn)業(yè)鏈重塑。互聯(lián)網(wǎng)將線下交易遷移至線上,消除了部分物理中介,提高了信息傳播、產(chǎn)品流通、資金清算等效率。而橫亙于借貸雙方間的信息不對稱、信用風(fēng)險問題或更加凸顯,需要更多獨(dú)立、規(guī)范、高效的第三方中介參與金融交易的鏈條分工。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、個人征信等具有互聯(lián)網(wǎng)基因的第三方平臺將對接信用和風(fēng)控體系,發(fā)揮風(fēng)險管控功能。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)鏈日趨豐滿,行業(yè)加速盤整,P2P行業(yè)“大而全”和“小而精”各居一隅的競爭格局將更加清晰。
風(fēng)險提示：政策推進(jìn)不及預(yù)期。(來源：華泰證券 編選：中國電子商務(wù)研究中心）
