(電子商務(wù)研究中心訊) 在過(guò)去的十余年里，外資紛至沓來(lái)進(jìn)入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，在為中國(guó)普及了互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，也逐步從資本層面控制了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。而如今，外資控制的范圍顯然已經(jīng)不再局限在國(guó)內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，而是全面投向有一定市場(chǎng)地位和影響力的成長(zhǎng)性網(wǎng)站。外資介入的領(lǐng)域，從WEB1.0的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、搜索引擎、電子商務(wù)到WEB2.0的博客、論壇，國(guó)內(nèi)所有的網(wǎng)絡(luò)模式幾無(wú)幸免。
據(jù)中國(guó)國(guó)務(wù)院研究發(fā)展中心近年發(fā)表的一份研究報(bào)告指出，在中國(guó)已開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)中，排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制；在中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。這其中也包括新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。
無(wú)論是微軟、Google、雅虎、亞馬遜、eBay這些互聯(lián)網(wǎng)“產(chǎn)業(yè)巨頭”，還是諸如日本軟銀這樣的“資本巨頭”，這些境外互聯(lián)網(wǎng)巨頭長(zhǎng)期以來(lái)就四處在中國(guó)四處覓食，并進(jìn)一步擴(kuò)大地盤(pán)，他們的前瞻意識(shí)與緊迫意識(shí)在加強(qiáng)。在過(guò)去的十余年，外資紛至沓來(lái)到中國(guó)掘金，在為中國(guó)普及了互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，但也從資本層面控制了整個(gè)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)的各領(lǐng)域。
對(duì)于未來(lái)的十年，我們不免心存憂(yōu)慮，我們不得不正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：即當(dāng)前幾乎整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，基本上都是外資控制的，中國(guó)民族互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與民族資本很有可能被淘汰出局。這是一個(gè)不得不正視的嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。這絕非危言聳聽(tīng)的盛世危言。除了早期的一批網(wǎng)站幾乎都是國(guó)外VC投資的以外，近年來(lái)國(guó)外VC與產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入中國(guó)的步伐也在加快?；ヂ?lián)網(wǎng)作為中國(guó)的新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，若長(zhǎng)期受外資控制，這將意味著什么？相比于國(guó)外資本的睿智、前瞻，我們中國(guó)本土資本卻緣何久久“集體失語(yǔ)”？我們通過(guò)本報(bào)告里的《中國(guó)外資背景互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)榜單》，不難看出當(dāng)前外國(guó)資本“圈地運(yùn)動(dòng)”下的“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)版圖”，在看似一片繁榮的景象之下，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、輿論、商務(wù)等各領(lǐng)域?qū)?huì)是如何危機(jī)四伏？
國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)歷了三波上市潮，但除了僅有的在深圳上市的B2B電子商務(wù)服務(wù)商網(wǎng)盛生意寶(股票代碼：002095)外，無(wú)一例外都是在境外上市。截止目前，在納斯達(dá)克上市的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有14家，總市值超過(guò)150億美元。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)受境外資本左右在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)早已是一個(gè)心照不宣的事實(shí)。雖然國(guó)家也有相關(guān)的政策，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》對(duì)外資也有規(guī)定。但實(shí)際上，外資通過(guò)對(duì)公司結(jié)構(gòu)進(jìn)行復(fù)雜而巧妙的設(shè)計(jì)，就可以繞開(kāi)國(guó)內(nèi)有關(guān)法律法規(guī)及政策的障礙，這樣既能保證在實(shí)際上控制國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)，又能避開(kāi)我國(guó)法律及政策的有效監(jiān)管，可謂一石二鳥(niǎo)。在形式上“符合”法律法規(guī)要求的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)質(zhì)上“國(guó)內(nèi)根基”相當(dāng)薄弱，國(guó)內(nèi)所能主導(dǎo)的力量十分脆弱。境外資本通過(guò)多種途徑直接、間接或變相操控中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已成為一個(gè)國(guó)內(nèi)熟視無(wú)睹的嚴(yán)酷事實(shí)，而境外資本在這方面的運(yùn)作卻日益駕輕就熟。中國(guó)龐大的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正坐在外資鋪設(shè)的火藥桶上，而點(diǎn)燃火藥桶的導(dǎo)火索卻捏在境外資本手里。
值得警惕的是：我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主流目前已被外資控制或主導(dǎo)，其潛在隱患是顯而易見(jiàn)的。對(duì)此，中國(guó)B2B研究中心一針見(jiàn)血地指出，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)安全、健康發(fā)展已是我國(guó)國(guó)家信息化戰(zhàn)略的重要組成部分，如果互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主流由外資控制，其影響力不亞于一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)由外國(guó)勢(shì)力操縱，引發(fā)的種種潛在后果將十分嚴(yán)重。
報(bào)告全文下載：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報(bào)告（2009版）
