5月15日，湖北省肖女士向“電訴寶”投訴稱其于2023年2月27日在寶貝格子下單了韓國雪花秀潤致煥活肌底精華露，金額249.41元，等待了近一個月未發(fā)貨，多次試圖聯(lián)系在線客服，發(fā)現(xiàn)客服通道關(guān)閉，消息無法發(fā)送。

肖女士于2023年3月22日申請退款，截止到目前退款還在申請狀態(tài)，未完成退款，平臺電話無法打通。請國家有關(guān)部門加強對線上交易平臺的監(jiān)管，增加門檻，保護消費者合法權(quán)益。

5月23日，曹女士向“電訴寶”投訴稱自己于2023年5月20日從亞馬遜海外購平臺公司購入富士XS10售價7141.04元（不含稅），同年5月23日，富士XS10僅售價6255.24元（不含稅），差價為885.8元，相差3天，聯(lián)系亞馬遜退還差價，卻不予通過，打算取消，重新購買，客服回復(fù)取消訂單除了扣除郵費，還要扣除稅費。

曹女士表示，要求亞馬遜退還差價885.8元，理由如下：1、在與亞馬遜溝通中，亞馬遜客服也清楚國內(nèi)購物平臺京東、淘寶、唯品會都有價格保護，可以退還差價，亞馬遜客服人員聲稱不退，屬于霸王條款，欺壓消費者。2、因為商品未入關(guān)之前要求取消，但是出于亞馬遜公司無法及時處理取消，責任費用卻由消費者承擔，導(dǎo)致無法取消訂單，重新下單，無論是中國消費者法七天無理由退換，還是亞馬遜在美國30天無理由退換的，都說明亞馬遜違法。

最后，出于環(huán)保方面想問問亞馬遜，明明可以直接退還差價，不用產(chǎn)生物流和包裝成本，為什么不能答應(yīng)消費者的合理訴求？這是本人第一次亞馬遜平臺購物，帶來了十分不愉快的購物體驗，亞馬遜不尊重中國市場規(guī)則，也不尊重中國消費者。

7月8日，隰女士向“電訴寶”投訴稱自己于2023年6月5日在別樣平臺購買賽琳23號女士黃色小牛皮肩包，花費8265.15元人民幣。 沒有發(fā)票，沒有價簽，沒有小票，且盒子字體模糊，于是隰女士懷疑是假貨，嚴重侵害消費者權(quán)益。

隰女士，表示前期沒有物流狀態(tài) ，后面直接由國內(nèi)申通物流，歷時33天到貨，檢查發(fā)現(xiàn)多處不合理，沒有隨單信息，沒有發(fā)票，沒有標簽，包裝過于簡陋，虛假訂單信息，沒有價簽的假包。隰女士的訴求是退貨退款，商家態(tài)度惡劣，不予處理。?且請平臺關(guān)注并監(jiān)督整改，保護消費者權(quán)益，敦促商家誠信經(jīng)營交易。

1月28日，吉林省魏女士向“電訴寶”投訴稱自己的“學(xué)慧網(wǎng)”軟件打不開，上不了課。聯(lián)系老師都沒有回應(yīng)，期間一對一的老師的微信號被不停轉(zhuǎn)移，2022年11月23日與老師還能溝通，到2023年1月份，老師也沒有回應(yīng)了，PC端的網(wǎng)站也已經(jīng)找不到了。

魏女士表示，最開始是在吉林省白山市的政府公眾號上看到了專升本相關(guān)信息，覺得可信度比較高，就在2022年6月份找到客服聯(lián)系到了該學(xué)習平臺，在平臺的催促下，當晚就交了錢，后續(xù)也有相關(guān)課件與學(xué)習資料、習題等。

期間客服一直在變動，導(dǎo)致最開始的聊天記錄消失。在今年春節(jié)之后，自己就一直沒能打開客戶端，軟件一直告知網(wǎng)絡(luò)問題，試過很多種網(wǎng)絡(luò)連接方法，但是都是無法進入，隨即聯(lián)系了負責自己的班主任老師，但是老師并沒有回復(fù)，截止1月28日，一直都沒有回復(fù)。

2月1日，山東省呂女士向“電訴寶”投訴稱自己于2022年11月3日在興為網(wǎng)?；ㄙM19800元報考了藥師高效無憂班，后申請退款?，F(xiàn)在半個月過去，客服態(tài)度惡劣，班主任老師聯(lián)系不上，并且清空所有朋友圈，更改了在興為教育APP里所簽合約的價格，所有老師都無法聯(lián)系，承諾給的售后也并沒有聯(lián)系自己。

找到當時的招生老師，詢問原因也不回復(fù)了，借口就是有的老師請假了。從出成績到現(xiàn)在半個月過去，一直沒上班，出成績前基本隨時都在。包括考完試后也都可以聯(lián)系上，除了成績后就找不到任何人了。

4月22日，河北省譚女士向“電訴寶”投訴稱其于2023年4月21日晚上，通過幫考網(wǎng)老師微信消息發(fā)的程序鏈接，購買了幫考網(wǎng)的課程。繳費后在app內(nèi)按要求操作后，再發(fā)消息就沒有人回復(fù)了，存在騙錢行為，希望幫考網(wǎng)能把費用退回。并希望平臺能嚴懲曝光他們，以免更多人上當受騙。

譚女士打幫考網(wǎng)電話一直沒有打通，在他們的引導(dǎo)下，加了3個所謂老師的微信，目前沒有一個人回復(fù)消息，打電話也是打不通。希望投訴能有用，298元費用不多，但也要花得有價值，奉勸各位網(wǎng)上聽課培訓(xùn)要慎重。

4月5日，浙江省的梁女士向“電訴寶”投訴稱其于2022年12月26日在聯(lián)聯(lián)周邊游紹興站購買奈爾寶（2大1?。┙B興喜越兩次卡，金額398元，出現(xiàn)退款被收取30%服務(wù)費的問題，侵害了消費者權(quán)益。

梁女士表述稱，買的時候商品寫著過期退、時時退。后產(chǎn)品到期后消費者未消費錢未自動退回，找客服退款，被告知平臺要收取30%服務(wù)費。這是他們的霸王條款，與平臺協(xié)商無果。消費者未消費平臺不但未自動退錢，反而要強制收30%服務(wù)費不合理，梁女士的訴求是要求商家全額退款。

4月26日，陜西省的王女士向“電訴寶”投訴稱自己在去哪兒平臺預(yù)訂了2023年4月26號入住，2023年4月28號離店的2天九寨溝智選假日酒店兩晚，因行程有變，未入住該酒店，已與酒店取得聯(lián)系可以取消。

但是于4月26日中午1聯(lián)系去哪兒客服取消訂單，去哪兒網(wǎng)客服表示，平臺第三方代理不同意取消訂單，拒絕退款。王女士表示，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益法》經(jīng)營者未按約定提供商品或服務(wù)的，消費者有權(quán)要求退還預(yù)付款余額，并要求依法賠償損失。王女士認為，去哪兒網(wǎng)利用自身平臺霸王規(guī)則，在酒店已經(jīng)同意取消訂單的情況下，依舊不肯退款。王女士的訴求是未入住酒店取消自己的訂單，進行正常退款。

接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理，對此，去哪兒工作人員向“電訴寶”發(fā)來反饋稱：?經(jīng)核實，消費者反饋行程變更未入住酒店要求取消，平臺聯(lián)系商家，同意免費取消，費用830元已原路退回，消費者認可，和解成功。?

5月13日，山東省的林女士向“電訴寶”投訴稱其在2023年5月12日8.00-19.30期間，多次查看機票。青島深圳往返, 訂票時提示只能支付寶支付。綁定銀行卡時候, 按照綁定提示輸入綁定驗證碼, 以后自動扣款成功, 強行出票。?

林女士表述稱，支付寶與飛豬員工均已經(jīng)核實, 未輸入支付密碼, 未開通免密支付。此情況下客服反復(fù)推辭消失, 多次聯(lián)系強迫主動退錢，由消費者本人自己承擔損失。 期間客服拒絕溝通半夜十二點讓等回復(fù)等到三點無任何回復(fù) 。

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理，對此，飛豬工作人員向“電訴寶”發(fā)來反饋稱：?關(guān)于消費者反饋訂單，經(jīng)核實此單用戶和商家已協(xié)商一致，消費者認可平臺調(diào)解結(jié)果，達成一致。?