(電子商務(wù)研究中心訊) 
杭州上城區(qū)鑫亞珠寶商行的老板林女士，自稱(chēng)交付給順豐快遞托運(yùn)的兩塊黃金被運(yùn)沒(méi)了，把浙江順豐速運(yùn)有限公司起訴到拱墅法院。今年6月6日，本報(bào)報(bào)道了當(dāng)時(shí)開(kāi)庭的情況。近日，該案在拱墅法院一審宣判。
開(kāi)庭時(shí)，林女士委托的律師稱(chēng)，黃金價(jià)值68萬(wàn)元。他們提交了機(jī)場(chǎng)安檢儀照片，稱(chēng)根據(jù)安檢照片能顯示出這是重金屬，而他們還有涉案黃金的銷(xiāo)貨單。
而順豐快遞堅(jiān)稱(chēng)，無(wú)法證明包裹中是黃金，且商家寄送時(shí)保價(jià)僅2000元，保價(jià)內(nèi)容是“金屬飾品”，所以快遞公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
珠寶行同快遞公司簽過(guò)長(zhǎng)期合作協(xié)議。
協(xié)議上，快遞公司則要求珠寶行托運(yùn)價(jià)值2萬(wàn)以上的物品時(shí)，每個(gè)包裹內(nèi)物品必須分拆到價(jià)值2萬(wàn)以下。
而林女士訴稱(chēng)的兩塊黃金，價(jià)值達(dá)到了68萬(wàn)元。
當(dāng)然，這種黃金也不可能被分割成2萬(wàn)元錢(qián)托運(yùn)，這樣就沒(méi)辦法售賣(mài)了。
法院最終的判決稱(chēng)，雙方之前發(fā)生多筆快遞業(yè)務(wù)，對(duì)快遞相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，順豐已盡到了提示義務(wù)，珠寶行也應(yīng)當(dāng)是明知的。
判決稱(chēng)，珠寶行交給快遞公司的包裹是珠寶行單方面封存的，而且珠寶行寄件時(shí)也沒(méi)有明確寄送的物品就是黃金，順豐對(duì)包裹中托寄的東西到底是什么是無(wú)法確定的。
珠寶行提交的證據(jù)被法院否定。
“原告從事的行業(yè)是黃金、珠寶交易，也不能得出其所托寄的物品一定是黃金。”法院綜上認(rèn)為，珠寶行說(shuō)自己寄送的是黃金，證據(jù)不足。法院認(rèn)為快遞已經(jīng)被收件人簽收，所以可以視為妥投。
因此，法院判決珠寶行敗訴。(來(lái)源：杭州網(wǎng))
浙江網(wǎng)經(jīng)社信息科技公司擁有18年歷史，作為中國(guó)領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新媒體、服務(wù)商，提供“媒體+智庫(kù)”、“會(huì)員+孵化”服務(wù)；（1）面向電商平臺(tái)、頭部服務(wù)商等PR條線提供媒體傳播服務(wù)；（2）面向各類(lèi)企事業(yè)單位、政府部門(mén)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、電商平臺(tái)等提供智庫(kù)服務(wù)；（3）面向各類(lèi)電商渠道方、品牌方、商家、供應(yīng)鏈公司等提供“千電萬(wàn)商”生態(tài)圈服務(wù)；（4）面向各類(lèi)初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務(wù)。
網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(kù)（DATA.100EC.CN，免費(fèi)注冊(cè)體驗(yàn)全庫(kù)）基于電商行業(yè)18年沉淀，包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù)，150+獨(dú)角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù)，4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬(wàn)+互聯(lián)網(wǎng)APP數(shù)據(jù)，全面覆蓋“頭部+腰部+長(zhǎng)尾”電商，旨在通過(guò)數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè)，挖掘行業(yè)市場(chǎng)潛力，助力企業(yè)決策，做電商人研究、決策的“好參謀”。
【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放、包容的精神，網(wǎng)經(jīng)社歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容，但要嚴(yán)格注明來(lái)源網(wǎng)經(jīng)社；同時(shí)，我們倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)將版權(quán)疑問(wèn)、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等，發(fā)郵件至NEWS@netsun.com，我們將第一時(shí)間核實(shí)、處理。
