網(wǎng)經(jīng)社:《2024年度中國(guó)數(shù)字教育消費(fèi)投訴數(shù)據(jù)與典型案例報(bào)告》發(fā)布
2024數(shù)字教育典型投訴案例發(fā)布 恒企教育 一只船教育 網(wǎng)易云課堂 對(duì)啊網(wǎng)等被點(diǎn)名
【報(bào)告名稱】:2024年中國(guó)數(shù)字教育用戶體驗(yàn)與投訴數(shù)據(jù)報(bào)告
【報(bào)告發(fā)布】:網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心
【發(fā)布日期】:2025年3月12日
【表現(xiàn)形式】:文字分析 統(tǒng)計(jì)圖表 典型案例
報(bào)告免費(fèi)下載在“2024年全國(guó)數(shù)字教育平臺(tái)消費(fèi)評(píng)級(jí)榜”中,中職通獲“建議下單”評(píng)級(jí);幫考網(wǎng)、賽優(yōu)教育、有道精品課、網(wǎng)易云課堂、環(huán)球網(wǎng)校、嗨學(xué)網(wǎng)獲“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí);聚師網(wǎng)、尚德機(jī)構(gòu)、潭州教育、恒企教育、大鵬教育、常青藤爸爸、蕓學(xué)教育、VIPKID、中公教育、高教通獲“不予評(píng)級(jí)”;小葉子陪練、對(duì)啊網(wǎng)、學(xué)慧網(wǎng)、深海教育、一只船教育、中安建培獲“不建議下單”評(píng)級(jí)。
?據(jù)“電訴寶”顯示,2024年全國(guó)數(shù)字教育用戶投訴問(wèn)題類型有:退款問(wèn)題,占比最高,達(dá)55.746%;其次為網(wǎng)絡(luò)欺詐,占比15.437%;排在第三的是霸王條款,占比8.062%。此外,還有售后服務(wù)、虛假促銷、其他、網(wǎng)絡(luò)售假、商品質(zhì)量、發(fā)貨問(wèn)題、訂單問(wèn)題、貨不對(duì)板、客服問(wèn)題、信息泄露等問(wèn)題。
“電訴寶”受理投訴用戶聚集地區(qū)排在前三的依次是廣東省(11.149%)、山東?。?.69%)、江蘇?。?.69%),此外,還有河南省、北京市、浙江省、四川省、河北省、福建省、湖南省、上海市、山西省、新疆維吾爾自治區(qū)、江西省、遼寧省、陜西省、云南省、安徽省、廣西壯族自治區(qū)、湖北省、甘肅省、黑龍江省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、吉林省、天津市、寧夏回族自治區(qū)、重慶市、貴州省、海南省、青海省。
據(jù)“電訴寶”顯示,數(shù)字教育2024年男性用戶投訴比例為40.82%,女性用戶投訴比例為59.18%。
據(jù)“電訴寶”顯示,2024年數(shù)字教育投訴金額分布主要集中在5000-10000元(30.19%)、10000元以上(25.56%)、1000元-5000元(19.38%)、100-500元(4.97%)、500-1000元(3.09%)、0-100元(034%)、0-5萬(wàn)(0.34%)、未選擇金額(16.12%)。
3月30日,廣東省黃先生向“電訴寶”投訴恒企教育用助學(xué)貸的幌子來(lái)誘導(dǎo)買課程,不是所謂的學(xué)校老師,完完全全就是欺詐消費(fèi)者行為,還說(shuō)統(tǒng)一報(bào)名參加考試。簽了合同后就不理人了,而且還是不能退款的那種。之前還承諾報(bào)名后什么費(fèi)用也不用交,結(jié)果什么都要自己想辦法,自己報(bào)名考試。給發(fā)了身份證和工作證,還講粵語(yǔ),黃先生就是覺(jué)得這個(gè)課程質(zhì)量也不是很好,對(duì)方還要求自己很自律。
黃先生表示,后來(lái)平臺(tái)說(shuō)有優(yōu)惠助學(xué)貸,以為是他們自己的分期,沒(méi)想到是重慶小雨點(diǎn)的貸款合同什么的,而且別人打電話核對(duì)過(guò)來(lái)他還是很害怕的。之后平臺(tái)就不理人了,自己也沒(méi)有時(shí)間上課,對(duì)方講話總是沒(méi)有回答正點(diǎn)上,自己就想知道一個(gè)答案他還總是遮摭掩掩的。
接到以上用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來(lái)自被投訴平臺(tái)的任何有關(guān)處理回復(fù)。
4月2日,重慶市的鄭先生向“電訴寶”投訴稱其于2020年9月左右,想考個(gè)消控證,找到了一只船教育,電話詢問(wèn)卻被招生老師忽悠,在明知自己不是本專業(yè),不符合一級(jí)注冊(cè)消防工程師的報(bào)考資格下,先讓自己交費(fèi)500元。告知考取了證可以掛靠,合同一簽就是3年,每年80000元。每周上3個(gè)晚上的課,每?jī)蓚€(gè)小時(shí),該機(jī)構(gòu)承諾學(xué)習(xí)容易,花費(fèi)時(shí)間短,于是自己花唄分期在雙十二期間報(bào)名。
北京一只船教育機(jī)構(gòu)的招生老師在招聲時(shí)均對(duì)外宣稱“學(xué)習(xí)、報(bào)名、掛靠全流程服務(wù),學(xué)歷和畢業(yè)時(shí)間不符合要求也可報(bào)名”。并且以“官方指定培訓(xùn)”、“內(nèi)部絕密資料”、“押題保過(guò)”、“代報(bào)名”、“掛證掛靠賺錢”等虛假欺騙信息甚至偽造公文等違法手段,招攬不具備報(bào)名條件的學(xué)員參加培訓(xùn)、報(bào)名考試,誘導(dǎo)不符合報(bào)考條件的學(xué)員繳費(fèi)。
4月30日,江西省的曾女士向“電訴寶”投訴稱其于24年3月10日,在網(wǎng)易云平臺(tái)聽(tīng)了網(wǎng)易AI公開(kāi)課,通過(guò)微信付費(fèi)方式購(gòu)買人工智能繪畫(huà)與設(shè)計(jì)課程,訂單編號(hào)為309521648,費(fèi)用為2899元。他們?cè)谛〖t書(shū)上宣傳老奶奶都學(xué)得會(huì)的智能AI繪畫(huà),云端sd普通電腦也可以使用,聽(tīng)了劉超的公開(kāi)課當(dāng)即購(gòu)買,15號(hào)反悔想退款,不給退,只能選擇上課,上課的內(nèi)容干巴巴,機(jī)械式地講PPT。課后作業(yè)按老師的課件操作,不停的抽卡沒(méi)抽到好圖。
接到該用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,對(duì)此,“網(wǎng)易云課堂”工作人員回復(fù):尊敬的用戶您好,關(guān)于您反饋的問(wèn)題已有安排我司售后專員致電聯(lián)系您為您處理,請(qǐng)注意接聽(tīng)020開(kāi)頭的電話,感謝您的反饋與理解,祝您學(xué)業(yè)有成,生活愉快~
5月13日,陜西省的劉女士向“電訴寶”投訴稱其于2024年在重慶幫考網(wǎng)平臺(tái)購(gòu)買了會(huì)計(jì)課程,推銷老師孫超凡,打著考前沖刺的幌子推課,賣課。劉女士表示購(gòu)買后無(wú)法退課,還沒(méi)有開(kāi)通,什么助教老師,根本沒(méi)人管,沒(méi)人理會(huì)。
劉女士表示賣課的時(shí)候每天很多老師聯(lián)系,發(fā)信息,售后沒(méi)有人理會(huì),打了公司售后,助教老師電話,都沒(méi)有任何回應(yīng),賣課老師說(shuō)在哪買的聯(lián)系助教老師,根本就是推辭。 接到該用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,平臺(tái)反饋稱:收到用戶投訴后,我們非常重視,第一時(shí)間與用戶取得聯(lián)系,并積極協(xié)商處理方案,目前還在協(xié)商處理中,有結(jié)果將第一時(shí)間回復(fù)。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫(kù)“電數(shù)寶”監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2024年“中職通”2024年共獲得16次消費(fèi)評(píng)級(jí),10次獲“建議下單”,4次獲“謹(jǐn)慎下單”,2次獲“不建議下單”,2024年整體消費(fèi)評(píng)級(jí)為“建議下單”評(píng)級(jí) 。
2024年“中職通”涉嫌存在退款問(wèn)題、霸王條款、售后服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)欺詐等問(wèn)題;用戶投訴“中職通”的消費(fèi)金額主要在5000-10000元、1000-5000元、100-500元、500-1000元等區(qū)間。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫(kù)“電數(shù)寶”監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2024年“幫考網(wǎng)”共獲得17次消費(fèi)評(píng)級(jí),7次獲“謹(jǐn)慎下單”,6次獲“建議下單”,4次獲“不建議下單”,2024年整體消費(fèi)評(píng)級(jí)為“建議下單”評(píng)級(jí) 。
2024年“幫考網(wǎng)”涉嫌存在退款問(wèn)題、霸王條款、售后服務(wù)、虛假促銷、網(wǎng)絡(luò)欺詐等問(wèn)題;用戶投訴“幫考網(wǎng)”的消費(fèi)金額主要在10000元以上、1000元-5000元、500-1000元、5000-10000元、100元-500元、未選擇金額區(qū)間。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫(kù)“電數(shù)寶”監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2024年“賽優(yōu)教育”共獲得17次消費(fèi)評(píng)級(jí),7次為“謹(jǐn)慎下單”,6次為“建議下單”,4次為“不建議下單”,2024年一年整體消費(fèi)評(píng)級(jí)為“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí)。
2024年,“賽優(yōu)教育”涉嫌存在退款問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)欺詐、虛假促銷、訂單問(wèn)題、貨不對(duì)板、霸王條款等問(wèn)題;用戶投訴“賽優(yōu)教育”的消費(fèi)金額主要在1000-5000元、5000-10000元、10000元以上、0-5萬(wàn)、未選擇金額區(qū)間。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫(kù)“電數(shù)寶”監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2024年“有道精品課”共獲得7次消費(fèi)評(píng)級(jí),其中4次為“謹(jǐn)慎下單”,1次為“建議下單”,2次為“不建議下單”,2024年整體消費(fèi)評(píng)級(jí)為“謹(jǐn)慎下單”。
2024年,“有道精品課”涉嫌存在退款問(wèn)題、商品質(zhì)量等問(wèn)題;用戶投訴“有道精品課”的消費(fèi)金額主要在1000元-5000元、10000元以上、5000-10000元區(qū)間。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫(kù)“電數(shù)寶”監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2024年“網(wǎng)易云課堂”共獲得18次消費(fèi)評(píng)級(jí),其中7次獲“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí),4次獲“建議下單”評(píng)級(jí),7次獲“不建議下單”評(píng)級(jí),2024年整體消費(fèi)評(píng)級(jí)為“謹(jǐn)慎下單”。
2024年,“網(wǎng)易云課堂”涉嫌存在退款問(wèn)題、售后服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)欺詐、虛假促銷、網(wǎng)絡(luò)售假、霸王條款等問(wèn)題;用戶投訴“網(wǎng)易云課堂”的消費(fèi)金額主要在1000-5000元、100-500元、500-1000元、未選擇金額區(qū)間。