(網經社訊)1月8日,網經社通過對“小紅書”(行吟信息科技(上海)有限公司)2023年電訴寶受理的全年真實用戶投訴案例大數據分析,公布了“小紅書”2023年電訴寶消費評級數據、年度投訴數據及典型案例。
據網經社企業(yè)庫(COP.100EC.CN)顯示,小紅書隸屬于行吟信息科技(上海)有限公司,成立于2013年8月2日,注冊地址為上海市楊浦區(qū),法定代表人曾秀蓮。小紅書自稱是提供出境購物信息、分享購物需求和心得的平臺,致力于搜集各地達人心得,為出境購物愛好者提供詳細的購買攻略。
一、小紅書用戶投訴數據出爐:18次獲“不建議下單”
2023年共計37家投訴量“規(guī)上”數字零售平臺上榜,其中部分案例將入選“一帶一路”TOP10影響力社會智庫——網經社電子商務研究中心聯合電訴寶,并面向3000人注冊記者庫發(fā)布的《2023年度中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》。
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監(jiān)測數據顯示,2023年“小紅書”共獲得18次消費評級,18次獲“不建議下單”,2023 年整體消費評級為“不建議下單”評級 。
二、“小紅書”2023年度電訴寶投訴數據
2.1 消費問題分布
根據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”(DATA.100EC.CN)顯示,“小紅書”涉嫌存在退款問題、網絡售假、商品質量、退換貨難、發(fā)貨問題、售后服務、網絡欺詐、貨不對板、客服問題、虛假促銷、訂單問題、信息泄露、物流問題、霸王條款等問題。
2.2 投訴地區(qū)分布
根據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”顯示,2023年投訴“小紅書”的用戶主要集中地區(qū)為廣東?。?5.714%)、湖南?。?.571%)、上海市(5.714%),其于分別為:吉林省、浙江省、四川省、山西省、江蘇省、陜西省、天津市、山東省、湖北省、福建省、貴州省、遼寧省、北京市、寧夏回族自治區(qū)、安徽省、江西省、河北省、河南省、海南省、甘肅省、廣重慶市、黑龍江省。
2.3 投訴性別分布
根據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”顯示,投訴“小紅書”女性用戶投訴比例為88.571%,男性用戶投訴比例為11.429%。
2.4 投訴金額占比
根據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”顯示,用戶投訴“小紅書”的消費金額主要在0-100元、100-500元、500-1000元、1000-5000元、5000-10000元、未選擇金額區(qū)間。
三、典型案例披露
【案例一】“小紅書”被指強買強賣?客服站隊商家 直接關閉售后訂單
12月12日,福建省黃女士向電訴寶投訴稱自己于2023年11月29號在小紅書小小小小蘭購買的反震器12月1號快遞放家門口,本人外出廣州回家12月10號才拿到商品并試用,噪音實在太大,要求退貨退款,商家已超過7天為由不予退貨強買強賣。
黃女士表示,看到商家頁面已下架該產品,11號請求平臺介入,12號接到平臺客服電話,客服站隊商家也已超過7天為由不讓退,并說補償自己購物優(yōu)惠紅包等。黃女士不同意,客服態(tài)度強硬,電話聯系后直接關閉售后訂單,投訴無門。
【案例二】商品貨不對板?用戶投訴“小紅書”商家涉及虛假宣傳
8月29日,遼寧省宋女士向“電訴寶”投訴稱,其于2023年8月23日在小紅書平臺BAILING海外美妝的店購買tf七夕限定眼影一盤,2023年8月28日收到快遞為一小包化妝棉,宋女士誤以為取錯快遞,冒雨前往驛站,回家后打不開門,換鎖損失金額650。宋女士與商家售后溝通,期間商家拒絕索賠,拒不承認售假欺騙行為,并態(tài)度惡劣,言語辱罵消費者且誹謗消費者勒索商家。
宋女士認為,商家涉及虛假宣傳、欺騙、辱罵、誹謗消費者等行為,且并非此單獨案例,小紅書平臺內還存在大量相似案例,調查過程中更是發(fā)現商家并無營業(yè)執(zhí)照,要求商家假一賠三,并賠償由此導致的換鎖損失,且要向廣大消費者道歉。
【案例三】牛油果全壞商家竟不退款?用戶申請“小紅書”平臺介入處理未果
6月8日,廣東省鄭女士向“電訴寶”投訴稱,其于2023年5月29號在小紅書上買了4只牛油果,共31.9元,圓通快遞于6.2號簽收商品。鄭女士稱,收到時牛油果是綠色的,果發(fā)硬,也就是還未熟。6月7日拿出來切開,發(fā)現果外表完好,切開里面發(fā)黑,布滿黑絲。
鄭女士發(fā)給商家,商家說退一個果的錢8元。鑒于一個壞了,鄭女士繼續(xù)打開第二個,發(fā)現也是里面部分發(fā)黑,部分綠色,繼續(xù)打開第三個,第四個,結果發(fā)現全部都是外面完好,里面發(fā)黑,然而這個時候賣家一毛錢都不肯退了。鄭女士讓小紅書平臺介入處理,仍得不到解決。
【案例四】未收到貨竟影響二次銷售?“小紅書”商家拒絕退款申請
5月14日,湖南省陳女士向“電訴寶” 投訴稱,其于2023年4月29日在小紅書平臺購買短袖T恤一件,商家虛假物流導致陳女士無法取件,等過了拒收時間才提供另一個單號,導致陳女士只能聯系快遞寄回。陳女士申請退貨退款時,對方又以影響二次銷售為理由拒絕了申請。截至5月14日目前為止,陳女士沒收到這個貨,不知道怎么影響了二次銷售。陳女士的訴求是商家立即退款并向她道歉。
【案例五】小紅書被指欺詐消費者 出現商家虛假發(fā)貨現象
3月4日陜西省的徐女士向“電訴寶”投訴稱,她于2月26日在小紅書平臺推送UQ限時活動的店購買商品。徐女士稱出現商家虛假發(fā)貨的問題,侵犯她的權益。徐女士的訴求是要求解除合同并返還貨款,商品的描述和圖片與實物嚴重不符,具有欺詐性質。徐女士查詢了《中華人民共和國消費者權益保護法》如果商品的描述和圖片與實物嚴重不符,具有欺詐性質,則屬于欺騙消費者權益,買家可以選擇報警,或者要求賣家雙倍賠償貨款。
四、2023年全國數字零售消費評級榜出爐
在“2023年全國數字零售消費評級榜”中,途虎養(yǎng)車、當當、找靚機、紅布林、蘇寧易購、微拍堂、唯品會、有贊獲“建議下單”評級;轉轉、京東、抖音獲 “謹慎下單”評級;蘑菇街、小紅書、國美、貝貝(貝店)、藝狐在線獲“不建議下單”評級;小米商城、淘寶、店寶寶、年年大當家、交易貓、天貓等獲“不予評級”評級。
【小貼士】
國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)運行10余年來,與全國近千家網絡消費平臺建立對接,影響1億+網絡消費用戶,新系統(tǒng)實現一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。目前,平臺“綠色通道”服務向廣大網絡消費平臺開放,平臺可自主申請入駐,實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網絡消費投訴環(huán)境,“電訴寶”公開版已正式上線,新增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜(依據投訴量排行)等模塊,讓投訴過程透明化,一手掌握信息動態(tài)。