美女高潮潮喷出白浆视频,欧美村妇激情内射,日本少妇被爽到高潮无码,CHINESE猛男自慰GV

網(wǎng)經(jīng)社:《2024年度中國移動出行消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》發(fā)布

【報告名稱】:《2024年度中國移動出行消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》

【報告發(fā)布】:網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心

【發(fā)布日期】:2025年3月4日

【表現(xiàn)形式】:文字分析 統(tǒng)計圖表 典型案例

【數(shù)據(jù)來源】:

【案例來源】:

報告免費下載

報告摘要

2024年移動出行部分企業(yè)為搶占市場,采取多樣化營銷策略,包括線下攬客,有時演變?yōu)椴徽敻偁?,主動招募或誘導無合法運營資質(zhì)的司機從事非法運營。這種行為不僅破壞了市場的公平競爭秩序,還嚴重損害了合法司機和乘客的權益,

在此背景下, 2025年2月 日,依據(jù)國內(nèi)知名網(wǎng)絡消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)2024年全年受理的全國200家互聯(lián)網(wǎng)消費平臺糾紛案例大數(shù)據(jù),“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心發(fā)布了《2024年度中國移動出行消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》,為消費者分析移動出行行業(yè)信任痛點。

整體數(shù)據(jù)

  • 據(jù)“電訴寶”顯示,2024年全國移動出行用戶投訴問題類型有:退款問題,占比最高,達30.864%;其次為訂單問題,占比18.519%;排在第三的是其他,占比9.877%。此外,還有網(wǎng)絡欺詐、霸王條款、客服問題、貨不對板、發(fā)票問題、商品質(zhì)量、惡意罰款、退換貨難、信息泄露、售后服務、物流問題、退店保證金不退還、高額退票費等問題。

  • 同時,“電訴寶”受理投訴用戶聚集地區(qū)排在前三的依次是廣東?。?4.691%)、北京市(7.407%)、山東?。?.173%),此外,還有陜西省、上海市、四川省、浙江省、湖北省、遼寧省、海南省、安徽省、江蘇省、江西省、河北省、河南省、甘肅省、黑龍江省、云南省、吉林省、天津市、山西省、廣西壯族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、福建省、香港特別行政區(qū)。

  • 據(jù)“電訴寶”顯示,移動出行2024年男性用戶投訴比例為44.444%,女性用戶投訴比例為55.556%。

  • 據(jù)“電訴寶”顯示,2024年移動出行投訴金額分布主要集中在0-100元(25.926%)、100-500元(23.457%)、500-1000元(12.346%)、1000元-5000元(9.877%)、5000-10000元(1.235%)、未選擇金額(27.160%)。

評級數(shù)據(jù)與典型案例

  • 據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2024年“智行”2024年共獲得18次消費評級,11次獲“建議下單”,6次獲“謹慎下單”,1次獲“不建議下單”,2024年整體消費評級為“建議下單”評級 。

    2024年“智行”涉嫌存在退款問題、網(wǎng)絡欺詐、訂單問題、客服問題 、霸王條款、發(fā)票問題、售后服務詐等問題;用戶投訴“智行”的消費金額主要在100-500元、0-100元、500-1000元、1000-5000元、5000-10000元、未選擇金額等區(qū)間。

  • 【案例一】賬號盜用?用戶投訴“智行”未認證賬號驚現(xiàn)他人訂單

    6月30日,廣東省的林先生向“電訴寶”投訴稱其于2024年6月29日22:31分,接到智行客服電話,說賬號有一張機票問題,該機票個人信息是林先生妹妹的個人信息,經(jīng)林先生詢問根本無操作過該訂單,本人賬號137*****,該訂單的留下的聯(lián)系號碼:147******* (客服提供的號碼)不知道是誰的,致電也打不通,而且之前無使用過該app下過任何訂單現(xiàn)在還無緣無故出現(xiàn)這種訂單而且還涉及到家屬的身份信息,賬號也未實名認證過,卻出現(xiàn)多個常用個人信息都是不認識的。

    林先生希望智行官方能夠給個合理的答復,1、本人的賬號怎么會出現(xiàn)多個客戶信息,2、該賬號本人未使用過為什么會出現(xiàn)家屬的個人信息,3、該軟件,小程序是否存在安全問題,4、該軟件用他人個人信息買票也可以正常取票?5、該問題如何解決

  • 據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2024年“滴滴出行”共獲得9次消費評級,均為“不予評級”,2024年整體消費評級為“不予評級”。

    2024年“滴滴出行”涉嫌存在訂單問題、其他、商品質(zhì)量、退款問題、霸王條款等問題;用戶投訴“滴滴出行”的消費金額主要在0-100元、未選擇金額區(qū)間。

  • 據(jù)網(wǎng)經(jīng)社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2024年“高德”共獲得10次消費評級,均為“不予評級”,2024年整體消費評級為“不予評級”。

    2024年,“高德”涉嫌存在訂單問題、霸王條款、惡意罰款、貨不對版、退款問題等問題;用戶投訴“高德”的消費金額主要在0-100元、100-500元、未選擇金額區(qū)間。

  • 【案例一】司機單方違約?“高德打車”強迫顧客取消訂單 耽誤顧客行程

    2月18日,楊女士向“電訴寶”投訴稱其于2月13日夜晚,通過高德打車平臺預約了一輛出租車,計劃在23:05準時出發(fā)前往預定的目的地。楊女士期待通過這次預約,能夠避免臨時的等待和不確定性,確保出行的順利與便捷。

    然而,接單的司機在提前一天的時間,卻單方面地違背了承諾,并未按照約定履行他的職責。他既沒有提前通知楊女士這一變動,也沒有主動取消訂單,強迫楊女士主動取消重新打車,使得楊女士完全處于被動狀態(tài)。

相關報告

聯(lián)系我們

全國電商用戶投訴服務熱線:0571-87759023

全國電商平臺反饋熱線:0571-87397953

E-mail:tousu1#NetSun.com(發(fā)郵件時請將#改為@)

官方微博:電商維權顧問

網(wǎng)經(jīng)社:qjkhjx.com