10月17日,國(guó)內(nèi)知名電商智庫(kù)——電子商務(wù)研究中心(微信ID:i100ec)發(fā)布了《2018年Q3全國(guó)綜合零售電商TOP20消費(fèi)評(píng)級(jí)榜》。榜單依據(jù)運(yùn)行近十年的第三方“電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)”(http://show.s.315.100ec.cn/)今年Q3受理的全國(guó)數(shù)十家綜合零售電商平臺(tái)用戶消費(fèi)糾紛案例大數(shù)據(jù)得出,依據(jù)反饋率、反饋時(shí)效、滿意度多項(xiàng)指標(biāo)模型評(píng)估,數(shù)據(jù)和評(píng)級(jí)完全由系統(tǒng)自動(dòng)生成。三季度有20家投訴量“規(guī)上”的綜合零售電商平臺(tái)上榜,分別獲“建議下單”、“謹(jǐn)慎下單”與“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí):
其中,有贊、唯品會(huì)、京東、蘇寧易購(gòu)、我買網(wǎng)、拼多多、當(dāng)當(dāng)、網(wǎng)易嚴(yán)選、云集在受理、解決平臺(tái)通報(bào)移交督辦的投訴較為積極,用戶滿意度較高,購(gòu)買指數(shù)普遍在0.75以上,獲得“建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
而,百聯(lián)、返利網(wǎng)、卷皮網(wǎng)、國(guó)美在線、微店五家綜合零售電商平臺(tái)用戶獲得的購(gòu)買指數(shù)普遍在0.4-0.75期間,獲“謹(jǐn)慎下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
最后,閃電降價(jià)、獵物、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、萌店、有貨等6家平臺(tái)多項(xiàng)指標(biāo)普遍落后行業(yè)平均水平,用戶滿意度較低,所獲購(gòu)買指數(shù)均低于0.4,最終獲“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。其中“有貨”等平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度均為0,墊底。
在發(fā)布的《2018年Q3全國(guó)垂直零售電商TOP15消費(fèi)評(píng)級(jí)榜》中,三季度有15家投訴量“規(guī)上”的垂直零售電商平臺(tái)上榜,分別獲“建議下單”、“謹(jǐn)慎下單”與“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí):
而本來生活、好樂買、E寵商城、易視眼鏡、小米商城、1藥網(wǎng)、可得眼鏡等7家垂直零售電商平臺(tái)多項(xiàng)指標(biāo)普遍落后行業(yè)平均水平,用戶滿意度較低,所獲購(gòu)買指數(shù)均低于0.4,最終獲“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
其中易視眼鏡、小米商城、1藥網(wǎng)、可得眼鏡等平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性以及用戶滿意度均為0,墊底。
在很多時(shí)候,一些平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者為了謀取不正當(dāng)?shù)睦孢`法違規(guī)操作,采取欺詐營(yíng)銷、虛假宣傳等違法手段,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,其中問題主要表現(xiàn)為平臺(tái)商家發(fā)布虛假宣傳營(yíng)銷手段吸引消費(fèi)者并在消費(fèi)者下單之后,卻以商品已售完等理由拒絕發(fā)貨,涉嫌刷量行為。其中,以國(guó)美在線、返利網(wǎng)等平臺(tái)投訴最為嚴(yán)重
佟先生在“國(guó)美”團(tuán)購(gòu)活動(dòng)頁(yè)面下單購(gòu)買一臺(tái)某品牌液晶電視,當(dāng)時(shí)活動(dòng)頁(yè)面顯示團(tuán)購(gòu)價(jià)格為6988元,佟先生通過微信支付全款后,頁(yè)面當(dāng)天顯示已出庫(kù)發(fā)貨,預(yù)計(jì)送達(dá)時(shí)間為10月3日上午9點(diǎn)到下午2點(diǎn),然而,到了10月3日,快遞員卻打電話告知佟先生電視運(yùn)到錦州庫(kù)房時(shí)被國(guó)美操作攔截 ,不予配送。隨后,佟先生咨詢客服,被告知因?yàn)橄到y(tǒng)問題,該電視不能派送,要求進(jìn)行取消訂單退款操作。
對(duì)此,“國(guó)美”平臺(tái)發(fā)來反饋稱:此單據(jù)我司最終有兩種解決方案,顧客可任意選擇一種,第一種方案為:按照商品現(xiàn)鏈接價(jià)格購(gòu)買,總價(jià)可有500元優(yōu)惠;第二方案為:顧客取消訂單,一次性補(bǔ)償300元紅券,顧客均不認(rèn)可。
對(duì)此,電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣認(rèn)為,在很多時(shí)候平臺(tái)商家為了“刷量”搞促銷活動(dòng),當(dāng)消費(fèi)者下單的數(shù)量超過商家已備貨物數(shù)量時(shí),商家就會(huì)要求用戶取消訂單,這種行為嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,也違反了行業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)質(zhì)上,當(dāng)消費(fèi)者完成商品支付之后,用戶與商家之間的購(gòu)買合約已經(jīng)生效,平臺(tái)不能以其他理由不履行發(fā)貨的職責(zé)。
此外,返利網(wǎng)作為典型案例,此前對(duì)詐騙平臺(tái)“金豆包”進(jìn)行推廣誤導(dǎo)致投資者造成損失,在部分逾期投資者無法收到款項(xiàng)時(shí),返利網(wǎng)仍在推廣金豆包的廣告,使更多投資者陷入。此外,自今年第三季度以來,多名用戶在“電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)”投訴稱在臨近返利期時(shí)違背購(gòu)買時(shí)的承諾返利、私改訂單以及售后服務(wù)差等問題。
如馬女士通過“返利網(wǎng)”在淘寶購(gòu)買了幾件童裝, 在到正常返利的時(shí)間,馬女士正常程序確認(rèn)訂單以后收到了該得的返利,誰(shuí)知,幾個(gè)月后,返利余額被扣除成負(fù)數(shù),馬女士與客服溝通,給出的理由確是返利不符。馬女士認(rèn)為,“返利網(wǎng)有用過其他返利媒介的嫌疑而拒絕返利,事實(shí)上我從返利網(wǎng)跟單并交易成功,返利網(wǎng)就應(yīng)該給我這部分返利,哪有給完又反悔的道理?!?br>
對(duì)此,返利網(wǎng)平臺(tái)反饋稱,已致電消費(fèi)者告知淘寶商城答復(fù)結(jié)果,但卻沒有給出具體的解決方案。
電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣認(rèn)為,一般而言,網(wǎng)絡(luò)推廣行為可以認(rèn)定為廣告行為。根據(jù)我國(guó)《廣告法》第三十四條第二款的規(guī)定,返利網(wǎng)應(yīng)當(dāng)依法核對(duì)其廣告內(nèi)容的真實(shí)性,若其疏于核對(duì)而造成投資者產(chǎn)生損失應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,若返利網(wǎng)本身存在違反約定私改訂單等行為時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)違約責(zé)任。
互聯(lián)網(wǎng)+共享經(jīng)濟(jì)模式深入社會(huì)生活各個(gè)方面,物品更新?lián)Q代頻率加快,以C2C(個(gè)人與個(gè)人之間的電子商務(wù))模式進(jìn)行二手閑置物品的在線交易發(fā)展迅速。然而,偷梁換柱,轉(zhuǎn)場(chǎng)交易、吞吃押金,調(diào)包退貨……看似雙贏的交易方式背后卻隱藏了不少“坑”,不少二手交易平臺(tái)淪為滋生詐騙的溫床。
在此次消費(fèi)購(gòu)買評(píng)級(jí)榜中,獵趣、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)反饋率分別為11.43%、7.55%,回復(fù)時(shí)效性為0.114、2.000,購(gòu)買指數(shù)為0.291、.0118,獲“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí),其中商品以次充好、貨不對(duì)板、售后服務(wù)差、信息泄露等問題突出。
在此次消費(fèi)購(gòu)買評(píng)級(jí)榜中,獵趣、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)反饋率分別為11.43%、7.55%,回復(fù)時(shí)效性為0.114、2.000,購(gòu)買指數(shù)為0.291、.0118,獲“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí),其中商品以次充好、貨不對(duì)板、售后服務(wù)差、信息泄露等問題突出。
如張先生在“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”上購(gòu)買一臺(tái)二手筆記本電腦,但并未在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)下單,涉及金額2500元人民幣,于10月5日貨到付款,拆箱驗(yàn)機(jī)時(shí)因其修改電腦軟件及配置數(shù)據(jù),以及快遞員的催促,張先生并未仔細(xì)檢驗(yàn)便付款收機(jī),直到第二天去重裝系統(tǒng)才發(fā)現(xiàn)是假貨,發(fā)票亦是偽造。因并未在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)下單付款,以致無法售后。之后,與平臺(tái)協(xié)商解決但其一直推阻。
對(duì)此,“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”發(fā)來反饋稱:會(huì)安排工作人員跟進(jìn)處理的,但之后并未收到平臺(tái)的具體解決方案。
對(duì)此,電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,目前,電子商務(wù)平臺(tái)尚沒有這樣的規(guī)范。二手平臺(tái)是購(gòu)買過的產(chǎn)品在雙方之間流轉(zhuǎn),而對(duì)交易雙方來說存在一個(gè)“違約成本”過低的情況,因此極大程度依賴于雙方的誠(chéng)信。二手平臺(tái)在貨物的真?zhèn)巍⒔灰椎募皶r(shí)性、信用懲罰機(jī)制甚至交易雙方的信息等方面都存在或大或小的問題。往往二手交易標(biāo)的數(shù)額小而監(jiān)管成本很高,交易方式靈活性導(dǎo)致逃避監(jiān)管可能性極大,以及現(xiàn)存的二手平臺(tái)也可以使用電商平臺(tái)的相關(guān)規(guī)定,因此若要另外立法、另行監(jiān)管不僅存在難度還有成本過高的問題,最終結(jié)果可能是形同虛設(shè)。
網(wǎng)絡(luò)二手平臺(tái)想要進(jìn)行管理,相對(duì)于普通電商平臺(tái)來說需要既保持靈活性,又要嚴(yán)格監(jiān)管。靈活性在于交易方式體現(xiàn)雙方的需求與合意,監(jiān)管則在于交易過程中平臺(tái)的介入與監(jiān)控,以及在交易后平臺(tái)的“售后服務(wù)”。
在平臺(tái)的投訴,我們經(jīng)??吹较M(fèi)者抱怨商家不能及時(shí)發(fā)貨,特別是在平臺(tái)或商家搞促銷活動(dòng)中更是“習(xí)以為常”,遲遲無法收到快遞的用戶也是心焦到無心上班。其實(shí),各種理由都不能是理由,賣家應(yīng)約定交付時(shí)間,并承諾運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。
對(duì)此,電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣認(rèn)為,在新出臺(tái)的《電商法》中,第五十二條規(guī)定,電子商務(wù)當(dāng)事人可以約定采用快遞物流方式交付商品??爝f物流服務(wù)提供者為電子商務(wù)提供快遞物流服務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),并應(yīng)當(dāng)符合承諾的服務(wù)規(guī)范和時(shí)限??爝f物流服務(wù)提供者在交付商品時(shí),應(yīng)當(dāng)提示收貨人當(dāng)面查驗(yàn);交由他人代收的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)收貨人同意。一般而言,電商經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者達(dá)成網(wǎng)絡(luò)交易時(shí),會(huì)對(duì)發(fā)貨的時(shí)效、聯(lián)系方式、退換貨、支付方式等問題作出約定。任何一方違反合同約定都應(yīng)當(dāng)對(duì)合同的相對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。本案中,若平臺(tái)或商家的發(fā)貨時(shí)間超過了約定期限,應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)違約責(zé)任。
在處理平臺(tái)售后問題上,多數(shù)平臺(tái)售后服務(wù)差,客服在面對(duì)消費(fèi)者投訴問題時(shí)時(shí)常表現(xiàn)出不作為的態(tài)度。對(duì)此,電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣建議道,平臺(tái)或商家不能單單為了收益而減少服務(wù)客戶的“成本支出”,尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),更是產(chǎn)品升級(jí)創(chuàng)新的重要“參照物”。企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到客服的重要性,加大對(duì)產(chǎn)品售后服務(wù)的投入力度。
要想提升互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)客服的服務(wù)質(zhì)量,首先,企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到客服的服務(wù)質(zhì)量關(guān)系到用戶對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品體驗(yàn)的反饋,客服體系不是企業(yè)的成本“包袱”,而是寶貴資產(chǎn);其次,有可能會(huì)導(dǎo)致緊急人身安全事故的服務(wù)業(yè)務(wù),應(yīng)該交由公司相關(guān)服務(wù)部門做客服,隨時(shí)保持警惕處理一切安全事故,這才是對(duì)用戶生命安全尊重的表現(xiàn)。用節(jié)省大量成本的外包客服去敷衍了事,只能說是公司并沒有把用戶的安全放在心上;同時(shí),企業(yè)還可以和如中消協(xié)、12315、電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)等第三方平臺(tái)合作。
“很多時(shí)候,用戶只有與企業(yè)方溝通無門時(shí),才會(huì)到第三機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴,在此基礎(chǔ)上,企業(yè)就要更多地重視積極協(xié)助第三方平臺(tái),幫助用戶解決消費(fèi)糾紛問題?!泵苫坌勒f。
為更好幫助消費(fèi)者解決網(wǎng)絡(luò)糾紛,做好用戶與電商服務(wù)的橋梁,在運(yùn)行八年后,今年元旦電子商務(wù)研究中心全新上線了“電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)”(show.s.315.100ec.cn/)。新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時(shí)處理、進(jìn)度查詢、評(píng)價(jià)體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能,真正實(shí)現(xiàn)了“天天315”,成為千千萬萬電商用戶的“網(wǎng)購(gòu)維權(quán)神器”。目前,平臺(tái)“綠色通道”服務(wù)向廣大電商平臺(tái)開放,電商可自主申請(qǐng)入駐,實(shí)時(shí)受理、反饋和查詢用戶滿意度評(píng)價(jià)。
8 月1日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局辦公廳向各地市場(chǎng)監(jiān)管部門下發(fā)《關(guān)于加大打擊制售假冒偽劣商品違法行為力度的通知》,加大打擊制售假冒偽劣商品違法行為力度,要求及時(shí)受理、認(rèn)真調(diào)查處理商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的投訴舉報(bào)。買到假貨、遇到虛假?gòu)V告、發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不合格…消費(fèi)者怎樣直接有效地投訴、維權(quán)?我們通過一一來分品類解讀:
鞋服電商:垂直零售電商TOP15榜單中,網(wǎng)購(gòu)鞋服主要問題為商品質(zhì)量差、疑似售假、退換貨難等。其中“明星衣櫥”近年來屢屢被爆資金鏈問題,進(jìn)而帶來系列問題如不發(fā)貨、客服失聯(lián)等;優(yōu)購(gòu)網(wǎng)和好樂買的主要問題集中表現(xiàn)為商品質(zhì)量差、疑似售假、退換貨難。
眼鏡類電商:垂直零售電商TOP15榜單中,眼鏡類電商占有兩家,即可得眼鏡網(wǎng)和易視網(wǎng)。兩家電商的平臺(tái)反饋率、反饋時(shí)效性、用戶滿意度均為“0”,獲“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
對(duì)此,電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣建議消費(fèi)者,網(wǎng)購(gòu)眼鏡圖的是方便以及追求時(shí)尚潮流,但眼鏡的度數(shù)準(zhǔn)確性以及質(zhì)量直接影響個(gè)人視力。因此量準(zhǔn)自身的眼鏡度數(shù),同時(shí)選擇高質(zhì)量信譽(yù)好的網(wǎng)上商城很重要。購(gòu)買隱形眼鏡一定要看好中文標(biāo)簽上除了商品名外,是否有注冊(cè)證號(hào)、產(chǎn)地、保質(zhì)期、生產(chǎn)日期、度數(shù)、廠家聯(lián)系方式等。
3C家電類電商:以“小米”為典型代表的3C家電類電商,在發(fā)貨慢、售后服務(wù)等成為突出問題。其中小米商城的用戶服務(wù)表現(xiàn)并不好,平臺(tái)反饋率等均為“0”,獲“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。在其投訴的案例中,何女士購(gòu)買一臺(tái)米家LED吸頂燈到貨安裝后發(fā)現(xiàn)燈不亮且米家APP掃描不到該設(shè)備。請(qǐng)兩位電工確認(rèn)后是燈的質(zhì)量問題故申請(qǐng)換貨。換貨時(shí)咨詢客服,客服承諾會(huì)換新的并且讓選擇順豐到付寄。小米檢測(cè)后通知用戶,燈沒有質(zhì)量問題不同意換貨且給我兩個(gè)選擇:1、將這個(gè)無法正常使用的燈寄回給我;2、辦理“七天無理由退貨”并且當(dāng)時(shí)用順豐到付寄的快遞費(fèi)用36元由用戶自己承擔(dān)。可是我是因?yàn)楫a(chǎn)品無法正常使用才寄回檢測(cè),為什么變成“無理由”了?
對(duì)此,電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣認(rèn)為,該事件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于涉案的吸頂燈是否存在質(zhì)量問題。若有質(zhì)量問題,那么退貨理由就不是“七天無理由退貨”;若無質(zhì)量問題,則屬于“七天無理由退貨”。而后者需要消費(fèi)者負(fù)擔(dān)運(yùn)費(fèi)。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,本案消費(fèi)者何女士中需要證明吸頂燈存在質(zhì)量問題,而兩位電工的證言可以作為證據(jù)。另外,若客服事先已經(jīng)承諾可更換設(shè)備而事后反悔,也有違背誠(chéng)實(shí)信用原則之嫌。
在處理平臺(tái)售后問題上,多數(shù)平臺(tái)售后服務(wù)差,客服在面對(duì)消費(fèi)者投訴問題時(shí)時(shí)常表現(xiàn)出不作為的態(tài)度。
對(duì)此,電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣建議,平臺(tái)或商家不能單單為了收益而減少服務(wù)客戶的“成本支出”,尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),更是產(chǎn)品升級(jí)創(chuàng)新的重要“參照物”。電商平臺(tái)應(yīng)認(rèn)識(shí)到客服售后的重要性,加大對(duì)產(chǎn)品售后服務(wù)的投資力度。
蒙慧欣進(jìn)而指出,要想提升互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)客服的服務(wù)質(zhì)量,首先,企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到客服的服務(wù)質(zhì)量關(guān)系到用戶對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品體驗(yàn)的反饋,客服體系不是企業(yè)的成本“包袱”,而是寶貴資產(chǎn);其次,有可能會(huì)導(dǎo)致緊急人身安全事故的服務(wù)業(yè)務(wù),應(yīng)該交由公司相關(guān)服務(wù)部門做客服,隨時(shí)保持警惕處理一切安全事故,這才是對(duì)用戶生命安全尊重的表現(xiàn)。用節(jié)省大量成本的外包客服去敷衍了事,只能說是公司并沒有把用戶的安全放在心上;同時(shí),企業(yè)還可以和如中消協(xié)、12315、電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)等第三方平臺(tái)合作對(duì)接。
“很多時(shí)候,用戶只有與企業(yè)方溝通無門時(shí),才會(huì)到第三機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴,在此基礎(chǔ)上,企業(yè)就要更多地重視積極協(xié)助第三方平臺(tái),幫助用戶解決消費(fèi)糾紛問題?!泵苫坌勒f。
為更好幫助消費(fèi)者解決網(wǎng)絡(luò)糾紛,做好用戶與電商服務(wù)的橋梁,在運(yùn)行八年后,今年元旦電子商務(wù)研究中心全新上線了“電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)”(http://show.s.315.100ec.cn/
)。新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時(shí)處理、進(jìn)度查詢、評(píng)價(jià)體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能,真正實(shí)現(xiàn)了“天天315”,成為千千萬萬電商用戶的“網(wǎng)購(gòu)維權(quán)神器”。目前,平臺(tái)“綠色通道”服務(wù)向廣大電商平臺(tái)開放,電商可自主申請(qǐng)入駐,實(shí)時(shí)受理、反饋和查詢用戶滿意度評(píng)價(jià)。
《華商報(bào)》
《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》
《華商報(bào)》
《華商報(bào)》
《青年時(shí)報(bào)》
《揚(yáng)子晚報(bào)》
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》