當(dāng)下,直播電商、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出極強(qiáng)的爆發(fā)性,成為了企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要抓手。雙11前夕,各大電商平臺(tái)紛紛乘上直播電商的東風(fēng),例如支付寶新增直播入口、京東推出虛擬主播“靈小播”、淘寶頭部直播李佳琦回歸等等。然而,近期關(guān)于直播電商的投訴卻時(shí)有發(fā)生,爆火的直播電商又存在哪些套路呢?
拉新元寶活動(dòng),是受平臺(tái)發(fā)布的相關(guān)規(guī)則制約的,該規(guī)則不單單限制消費(fèi)者,消費(fèi)者需要按照活動(dòng)規(guī)則的要求,才能享受活動(dòng)收益。該規(guī)則同時(shí)也限制活動(dòng)發(fā)起者,一旦消費(fèi)者滿足活動(dòng)規(guī)則要求的條件后,活動(dòng)發(fā)起者應(yīng)當(dāng)按照規(guī)則規(guī)定,給予消費(fèi)者活動(dòng)收益。
9月28日,浙江省的于先生向電訴寶反映,2022年9月24號(hào)開始提現(xiàn)元寶就一直顯示火爆了,以為是流量高峰期,結(jié)果六七天還一直提現(xiàn)不了,再下去等元寶清空了。于先生家人同學(xué)的點(diǎn)淘元寶提現(xiàn)都沒(méi)有問(wèn)題,就他的一直顯示火爆,詢問(wèn)客服一直在再而三的敷衍了事。于先生表示賬號(hào)沒(méi)有問(wèn)題,還有1700多元沒(méi)有提現(xiàn)出來(lái)。于先生要求點(diǎn)淘官方必須做出賠償,并表示自己幫助拉新了這么多人,他時(shí)間不值錢的嗎?
6月29日,廣東省的吳先生向電訴寶反映,其從6月21號(hào)開始從蘑菇街商家后臺(tái)申請(qǐng)退店,主要想把2萬(wàn)保證金拿回來(lái)。但是在滿足各種退店條件的情況下,卻被蘑菇街官方無(wú)故取消。在6月24號(hào)的時(shí)候繼續(xù)申請(qǐng),但再一次無(wú)故取消。吳先生詢問(wèn)官方,沒(méi)有得到具體答復(fù)還讓吳先生私下加他們運(yùn)營(yíng)微信。吳先生懷疑這其中有什么貓膩,只想通過(guò)投訴來(lái)自身的權(quán)益,希望盡快通過(guò)吳先生退店申請(qǐng)把保證金退還。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李旻律師表示:目前電商行業(yè)的普遍做法是,由平臺(tái)代收用戶資金,之后在賬期內(nèi)結(jié)算給商家或供應(yīng)商,這就直接導(dǎo)致電商平臺(tái)手中握有大量的賬面資金。電商平臺(tái)掌握大量資金,又缺乏有效的資金監(jiān)管,這就為電商平臺(tái)挪用資金提供了先行條件,一旦該筆挪用的資金出現(xiàn)問(wèn)題,投資失敗或項(xiàng)目破產(chǎn),就極大可能導(dǎo)致平臺(tái)資金鏈斷裂,從而影響商家貨款、保證金的發(fā)放。
9月7日,福建省的鄭女士向電訴寶反映,我其在紅豆角直播平臺(tái)注冊(cè)了一個(gè)直播號(hào),一年直播費(fèi)用是300塊,于2021年9月17開通的,在紅豆角平臺(tái)直播賣貨的錢,共693.9元的貨款錢還現(xiàn)在還沒(méi)收到。2012年12月19號(hào)有一筆605.12,2022.2.18有一筆88.78,共2筆,到現(xiàn)在還沒(méi)收到,每次打平臺(tái)的電話都沒(méi)有人接,偶爾有一次一個(gè)人接了,說(shuō)已經(jīng)申報(bào)了,到最后就一直沒(méi)消息。
直播電商的商家為了獲取流量,往往會(huì)打出“低價(jià)促銷”的招牌,甚至更有甚者會(huì)喊出“9.9搶手機(jī)”等口號(hào),在各種手法的引誘下,消費(fèi)者極容易上當(dāng),而成功搶到低價(jià)產(chǎn)品的消費(fèi)者,商家往往會(huì)以發(fā)貨問(wèn)題使消費(fèi)者取消訂單。
8月22日,浙江省的李先生向電訴寶反映,7月4日其在快手直播間搶購(gòu)折扣商品,明確標(biāo)注承諾15天內(nèi)發(fā)貨,15天后見(jiàn)還沒(méi)發(fā)貨,李先生就主動(dòng)聯(lián)系了商家,結(jié)果商家就機(jī)器人回復(fù)。李先生又聯(lián)系快手客服,客服又各種敷衍,現(xiàn)在快兩個(gè)月了還不發(fā)貨,平臺(tái)不處理,拒絕發(fā)貨。欺騙消費(fèi)者,利用直播拉人氣,利用完就置之不理,在李先生看來(lái)純屬欺詐。而且李先生在此平臺(tái)投訴前兩次都是不理睬,還叫李先生退款,說(shuō)給補(bǔ)償5元優(yōu)惠券,李先生表示拿優(yōu)惠券繼續(xù)在平臺(tái)受騙,受氣,受限制?李先生最后表示不發(fā)貨,投訴到底,請(qǐng)有關(guān)部門處理一下這些無(wú)良商家與平臺(tái)。
商品質(zhì)量問(wèn)題是電商平臺(tái)的通病,由于消費(fèi)者無(wú)法設(shè)身處地觀察產(chǎn)品,從而導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品本身的質(zhì)量認(rèn)知是不夠清晰的,再加上直播電商的主播往往會(huì)以各種話術(shù)引導(dǎo)下單,下單時(shí)的消費(fèi)者往往是不夠理智的。所以,在直播間購(gòu)買產(chǎn)品往往會(huì)經(jīng)歷下單的商品和到手的商品質(zhì)量完全不在一個(gè)檔次的情況。
8月28日,廣東省的吳女士向電訴寶反映,購(gòu)買兩個(gè)產(chǎn)品,商家將兩個(gè)單拍的產(chǎn)品的物流合并為同一個(gè)物流單號(hào),但卻漏發(fā)了產(chǎn)品,客服協(xié)商態(tài)度非常差,補(bǔ)發(fā)要求被我拒絕,承諾漏拍退款一直遲遲沒(méi)有打款,被迫抖音平臺(tái)申請(qǐng)退款,但是抖音平臺(tái)退款居然是商家自行審核,平臺(tái)始終是依賴過(guò)度宣傳,貨不對(duì)板,或者惡意人為騙取單量,宣傳與實(shí)際不符,拍下不發(fā)貨等行為欺騙消費(fèi)者,平臺(tái)所謂的申請(qǐng)退款,實(shí)際為商戶自行操作,退款申請(qǐng)一直無(wú)應(yīng)答,抖音官方不作為,現(xiàn)象頻出,卻放任自然,坐大無(wú)良商家,幾塊錢的事,一直推搪,說(shuō)官話,敷衍消費(fèi)者。