黑五落下帷幕 海淘轉(zhuǎn)運藏“貓膩”
黑五大促已落下帷幕,今年美國“黑五”在線銷售額89億美元,相比去年90億美元的銷售額,這是有史以來“黑五”線上銷售額第一次出現(xiàn)同比負增長。國內(nèi)各進口跨境電商平臺亞馬遜海外購、抖音電商、京東國際、天貓國際等也遲遲未發(fā)戰(zhàn)報,處于集體“啞火”狀態(tài)的同時,轉(zhuǎn)運物流平臺的問題也頻頻出現(xiàn)。
由于國際物流運輸繁瑣、時間長等因素經(jīng)常出現(xiàn)物件丟失的現(xiàn)象,而在未購買保價服務(wù)的時候售后“理賠”可謂是難上加難。
據(jù)電子商務(wù)消費糾紛調(diào)解平臺用戶投訴案例庫顯示,田女士于2018年在“斑馬物聯(lián)網(wǎng)”提交轉(zhuǎn)運服務(wù),并購買了300美金的運輸保價服務(wù)。之后,斑馬物聯(lián)通過FEDEX寄送田女士的物件,但并未購買保險,導(dǎo)致FEDEX選擇不需要簽名的服務(wù),將包裹都扔在門外,也未有任何短信電話因此包裹丟失弄丟。田女士根據(jù)條款,向斑馬物聯(lián)網(wǎng)提出索賠,斑馬物聯(lián)網(wǎng)以FEDEX確認已于2018年11月09日派送簽收而拒絕理賠。FEDEX明確此包裹無需簽名,所以包裹只被派送而無簽收。
入境時海關(guān)的清關(guān),檢查是導(dǎo)致物流配送周期長的一大痛點,而在海淘轉(zhuǎn)運過程中清關(guān)時間長的問題也成為消費者投訴熱點。
據(jù)電子商務(wù)消費糾紛調(diào)解平臺用戶投訴案例庫顯示,俞女士在網(wǎng)上海淘雅詩蘭黛,顯示2018年11月29日入庫海帶寶俄勒岡倉庫,2018年11月30日起運,貨物批次號為USA1774。2018年12月6日到達清關(guān)口岸,之后石沉大海,再無消息。俞女士表示在2019年1月底與2月底聯(lián)系過海帶寶客服,給出的回復(fù)是包裹還在查驗,未退運。俞女士認為該包裹走的是包稅渠道,嚴重懷疑因海帶寶未履行繳稅義務(wù)而導(dǎo)致包裹遲遲沒有下落。海帶寶對此表示已處理。
配送周期長是跨境進口電商的一大痛點。一般消費者購買跨境商品由于是國外商品,發(fā)貨地點在境外,再加上入境時海關(guān)的清關(guān),檢查,還可能會再次延長物流時間。
據(jù)電子商務(wù)消費糾紛調(diào)解平臺用戶投訴案例庫顯示,彭先生3月份海外購買“NIKE”鞋子一雙,選用“轉(zhuǎn)運四方”清關(guān)服務(wù)轉(zhuǎn)運回國,商品于3月12日商品就到達“轉(zhuǎn)運四方”波特蘭倉庫,在查驗無誤后,完成付款。但是直至4月28日商品仍未出庫轉(zhuǎn)運,在此期間多次嘗試與該公司進行聯(lián)系,但該公司沒有設(shè)任何客服,只有網(wǎng)上工單售后,且客服只回復(fù)套話,并沒有處理問題,多次溝通投訴無果。
海淘商品在運輸?shù)倪^程中,在商品出現(xiàn)問題時消費這在售后的過程中往往會遇到退換貨難,余額無法提現(xiàn)的問題。
據(jù)電子商務(wù)消費糾紛調(diào)解平臺用戶投訴案例庫顯示,胡女士在“finish”平臺買的鞋子和衣服于6月7日到達“海帶寶”轉(zhuǎn)運公司。但是首重的包裹被“海帶寶”的條約強制性不允許合箱。胡女士懷疑是“海帶寶”的霸王條款,因在使用“海帶寶”的時候沒看到任何關(guān)于美國倉庫暫停合箱的公告?,F(xiàn)在陸續(xù)幾個包裹都到了,胡女士表示對無法合箱很氣憤。而且海帶寶的余額無法提現(xiàn),只能繼續(xù)使用。
對此,“海帶寶”表示客服已電話聯(lián)系胡女士溝通處理, 因口岸嚴查,為了提升轉(zhuǎn)運時效,部分美國和日本倉庫衣服、鞋子類商品入庫后我司是直接發(fā)往清關(guān)口岸的,部分包裹暫不支持合箱的,胡女士表示異議。
海淘商品不管是從發(fā)貨還是到出貨都有很長的時間需要等待,路途的遙遠使海淘商品比國內(nèi)網(wǎng)購有更多風(fēng)險。如果是轉(zhuǎn)運公司送貨,那就意味著商品在經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)手,其丟件少件的可能性就會更大了。
據(jù)電子商務(wù)消費糾紛調(diào)解平臺用戶投訴案例庫顯示,宇女士于2019年4月9日委托“U2C轉(zhuǎn)運公司”轉(zhuǎn)運3個快遞貨物。貨品分別為化妝品四件(噴霧、眼部打底、唇膏、高光替換裝)、化妝品一件(高光正裝)、化妝品一件(腮紅替換裝)共計六件商品,U2C公司在出庫時未反應(yīng)貨物不全或宇女士上交申報的內(nèi)容不符合實情,默認六件商品全部在庫。但快遞運到國內(nèi)時箱內(nèi)僅含第一個包裹的商品,即化妝品四件。聯(lián)系客服等待5個半小時后告知需要憑包裹在庫照片(僅能通過公司收費服務(wù)項目)和完整開箱視頻才能檢查倉庫。問題在于包裹在庫照片僅能通過該公司收費項目獲取,該公司也并未提前提示每次收貨必須有完整開箱視頻。如果不能提供兩樣證據(jù)不能檢查。
對此,“U2C轉(zhuǎn)運”表示核實了一下宇女士的訂單沒有完整開箱視頻證明確實未收到。經(jīng)公司調(diào)查,該訂單入庫重量0.9磅,出庫重量為1磅,出入庫重量吻合,按照出庫重量看,三個包裹已經(jīng)全部合箱郵寄給宇女士。
在運輸途中,除了快遞公司的暴力分揀原因,由于意外事故導(dǎo)致包裹內(nèi)容物破損也是是消費者投訴的主要內(nèi)容之一。
王女士通過“華美轉(zhuǎn)運”轉(zhuǎn)運商品,而華美轉(zhuǎn)運在承擔(dān)從國外官網(wǎng)購買物件的轉(zhuǎn)運服務(wù)后并沒有履行好其責(zé)任,使得王女士的物件在杭州被燒毀。一再投訴之下并提供購買物件的相關(guān)資料之后,華美轉(zhuǎn)運委托的第三方圓通速遞賠償給“華美轉(zhuǎn)運”每單2000元人民幣(燒毀的快件一共為兩件)。但是“華美轉(zhuǎn)運”只賠償給王女士197.12美元(二單快遞合計)。