后疫情時(shí)代,理性消費(fèi)在迅速成為主流?;ㄐ″X(qián),辦大事,儼然成為大眾主要的消費(fèi)理念。如此一來(lái),購(gòu)買(mǎi)物美價(jià)廉的二手商品,成為很多人的選擇。但二手交易及二手電商平臺(tái),卻飽受詬病。雖然有不少二手電商在持續(xù)發(fā)力,但亂象卻只增不減,為此,“電訴寶”啟動(dòng)“二手電商亂象調(diào)查行動(dòng)”,分析二手電商亂象。如果您也遇到相同問(wèn)題,歡迎向我們提供線索。
在商業(yè)活動(dòng)中,經(jīng)營(yíng)者有時(shí)會(huì)利用廣告或其他方法對(duì)商品做出與實(shí)際內(nèi)容不相符的宣傳,從而導(dǎo)致消費(fèi)者誤解。虛假宣傳在二手電商之中屬于“高發(fā)區(qū)”,因?yàn)槎蛛娚痰男再|(zhì)與其他零售不同,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)只能憑借賣(mài)家所提供的圖片、文字來(lái)挑選商品,從而導(dǎo)致虛假宣傳經(jīng)常發(fā)生。
4月8日,四川省的曾女士向“電訴寶”反映稱,自己兒子屬未成年學(xué)生,2022年1月1日"找靚機(jī)"小程序,以虛假宣傳誘導(dǎo)未成年人偷父母的錢(qián)消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)2468元的垃圾手機(jī),玩游戲,嚴(yán)重影響學(xué)習(xí),未成年人不知道維權(quán),直到現(xiàn)在家長(zhǎng)才發(fā)現(xiàn),希望退款。
與傳統(tǒng)電商平臺(tái)相比,二手電商在商品質(zhì)量方面會(huì)問(wèn)題突出一點(diǎn)。因?yàn)槎治锲芬呀?jīng)被使用,有一定的折舊,因此在質(zhì)量方面不如新品。但其中如何去判定這個(gè)質(zhì)量問(wèn)題是何時(shí)出現(xiàn)的,就成了難題。
2月26日,吉林省邵先生向“電訴寶”投訴稱,自己于2021年12月2日,在找靚機(jī)平臺(tái)買(mǎi)了一臺(tái)99新三星note10+5g手機(jī),5天后收到手機(jī),使用了1個(gè)多月手機(jī)就開(kāi)始出現(xiàn)屏幕閃爍,直到2022年2月,手機(jī)開(kāi)始花屏,充電也出現(xiàn)了問(wèn)題,于是找到找靚機(jī)平臺(tái),告知邵先生寄回維修。邵先生在之前的手機(jī)手寫(xiě)筆曾經(jīng)出過(guò)問(wèn)題,在修復(fù)好后,電話咨詢客服,保修標(biāo)簽是不是可以撕掉使用了,客服回復(fù)可以,這才撕掉,直到現(xiàn)在出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題了,需要維權(quán)時(shí),邵先生才覺(jué)得中了圈套。
二手電商中有一類(lèi)奢侈品電商,這類(lèi)經(jīng)常會(huì)涉及到售假、欺詐等問(wèn)題。首先,二手電商本身就容易發(fā)生欺詐行為,經(jīng)常會(huì)存在貨不對(duì)板情況,這屬于電商的通病。其次,奢侈品相關(guān)的則就和商品本身的真?zhèn)我矑煦^了,常常會(huì)出現(xiàn)以假亂真的情況。
4月26日,山西省的肖女士向“電訴寶”投訴稱,自己于2021年4月3日,在紅布林購(gòu)買(mǎi)了一件阿尼瑪?shù)耐馓?,并于今?月份郵寄到平臺(tái)準(zhǔn)備寄賣(mài),但平臺(tái)答復(fù)的理由是因缺失水洗標(biāo)導(dǎo)致無(wú)法鑒定,肖女士講述,向客服投訴原來(lái)自己收到的時(shí)候就沒(méi)水洗標(biāo)(原購(gòu)買(mǎi)界面寫(xiě)的材質(zhì)不明)客服回答現(xiàn)在接收標(biāo)準(zhǔn)和原來(lái)不一致了,意味著原來(lái)沒(méi)有水洗標(biāo)是可以接受的,現(xiàn)在卻不能接受,但僅僅因?yàn)橐粋€(gè)水洗標(biāo)就能判定一件商品的真?zhèn)螁幔?/p>
同商品質(zhì)量難以判定共生的是,二手電商中的退款退貨難題。正是由于二手電商的質(zhì)量難以判定,所以就經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)賣(mài)家、買(mǎi)家各執(zhí)一詞,難以判斷孰是孰非的兩難,因此二手電商市場(chǎng)的退款退貨也成為了難題。
7月27日,廣東省柯先生向“電訴寶”投訴稱,自己于2022年7月16日在拍機(jī)堂平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)華為手機(jī),報(bào)告描述屏幕細(xì)微劃痕,實(shí)物實(shí)際情況是屏幕外觀有嚴(yán)重瑕疵水波紋??孪壬暾?qǐng)售后退款,平臺(tái)售后質(zhì)檢給結(jié)論屏幕外觀與售出報(bào)告描述一致,屏幕外觀細(xì)微劃痕,平臺(tái)拒絕售后退款。之后柯先生將退回機(jī)器寄給拍機(jī)堂代拍業(yè)務(wù)質(zhì)檢出售,全場(chǎng)錄像接收快遞到寄出。代拍給出報(bào)告屏幕有嚴(yán)重瑕疵水波紋。前前后后同一部手機(jī),卻有兩份不一致質(zhì)檢報(bào)告。但平臺(tái)一意孤行,拒不退款。
一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的規(guī)定等,但卻限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者利益?!鞍酝鯒l款”之所以遭到廣大消費(fèi)者的痛恨,是因?yàn)閭€(gè)別商家利用信息不對(duì)稱、供求關(guān)系不平衡,將不平等的消費(fèi)條款強(qiáng)加給消費(fèi)者。而二手電商市場(chǎng),信息不對(duì)稱的發(fā)生率遠(yuǎn)高于其他零售電商,故霸王條款也成為了極易發(fā)生的亂象之一。
4月30日,福建省童先生向“電訴寶”投訴稱,自己準(zhǔn)備寄手機(jī)給拍機(jī)堂回收,但是地址系統(tǒng)的問(wèn)題自動(dòng)改到別處去了。董先生后面發(fā)現(xiàn)就取消寄件,重新下單。本以為是很簡(jiǎn)單的事情,平臺(tái)確一直聯(lián)系董先生要求支付這單的運(yùn)費(fèi)。董先生聯(lián)系客服無(wú)效,并且表示這個(gè)錢(qián)不會(huì)退。 董先生不理解在快遞沒(méi)有寄出去的情況下,取消訂單為什么還要支付這個(gè)快遞費(fèi)?并認(rèn)為這個(gè)就是霸王條款。董先生提出疑問(wèn):這個(gè)錢(qián)快遞公司沒(méi)收到,拍機(jī)堂也沒(méi)有支付出去,支付的錢(qián)是給誰(shuí)的呢?
很多二手商品是不支持無(wú)理由退貨的,而且閑魚(yú)在其管理規(guī)則中聲稱“交易成功后,不支持售后維權(quán)”;轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)表示,如買(mǎi)方已主動(dòng)確認(rèn)收貨,或超過(guò)確認(rèn)收貨期限、系統(tǒng)自動(dòng)打款給賣(mài)家的,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)有權(quán)不予受理爭(zhēng)議申請(qǐng)。因此,在二手電商購(gòu)物的過(guò)程之中,導(dǎo)致不少用戶遭遇維權(quán)困境。
7月19日,云南省的黃先生向“電訴寶”投訴稱,自己于2022年7月15日在閑魚(yú)上找到個(gè)人商家買(mǎi)了某品牌的二手電腦后殼。到手以后,黃先生第一時(shí)間找了電腦維修師傅上門(mén),打開(kāi)包裹后,電腦師傅看后說(shuō)是壞的用不了。黃先生聯(lián)系賣(mài)家后,剛開(kāi)始讓黃先生各種拍照,后面又說(shuō)是快遞的問(wèn)題。
黃先生選擇客服介入,結(jié)果閑魚(yú)小法庭開(kāi)始介入,由于第一次退貨,只看到大概3天內(nèi)處理完,中途沒(méi)接到任何電話短信告知結(jié)果,下班后發(fā)現(xiàn)軟件里顯示取消退款。
交易前,由于信息不對(duì)稱的問(wèn)題,很多用戶難以評(píng)估產(chǎn)品質(zhì)量好壞。賣(mài)家在這種情況下占據(jù)著主導(dǎo)地位,享有更有利的行動(dòng)空間,買(mǎi)家則處于極為被動(dòng)的狀態(tài),這就十分容易導(dǎo)致貨不對(duì)板、售假、欺詐、霸王條款等情況的發(fā)生
交易中,部分平臺(tái)難以建立可信賴的交易場(chǎng)景,缺乏賣(mài)方相關(guān)的認(rèn)證系統(tǒng)。在這種情況下,買(mǎi)家所提供的證據(jù)的證明力會(huì)顯得極為薄弱,賣(mài)家則有各種各樣的借口來(lái)推脫自己的責(zé)任。
交易后,平臺(tái)售后保障機(jī)制的缺失會(huì)可能導(dǎo)致許多商家與用戶之間的糾紛。平臺(tái)作為二手交易的監(jiān)管方和提供方,理應(yīng)給予更為完善的售后機(jī)制,但現(xiàn)實(shí)中往往會(huì)看到平臺(tái)和賣(mài)家“蛇鼠一窩”的情形,幾乎等同于給消費(fèi)者維權(quán)“宣判死刑”。
關(guān)于我們聯(lián)系我們發(fā)展歷程產(chǎn)品服務(wù)
網(wǎng)經(jīng)社 版權(quán)所有