謝女士于2020年7月6日在本來(lái)生活購(gòu)買了中國(guó)香港美心原味雞蛋卷448g。謝女士按照購(gòu)買的本來(lái)生活蛋卷鐵盒上的防偽驗(yàn)證圖標(biāo)文字指示“微信掃一掃條碼”的掃碼結(jié)果與該蛋卷鐵盒上的商品信息不一致,前者顯示“美心精致雞蛋卷美心食品有限公司208.8克”,后者為“美心原味蛋卷美心食品(廣州)有限公司448克”,謝女士對(duì)本來(lái)生活給出的回復(fù)無(wú)法接受。
【報(bào)告名稱】:2020年度生鮮電商電訴寶消費(fèi)投訴數(shù)據(jù)與典型案例報(bào)告
【報(bào)告發(fā)布】:網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心
【發(fā)布日期】:2021年1月21日
【表現(xiàn)形式】:文字分析 統(tǒng)計(jì)圖表 典型案例
報(bào)告免費(fèi)下載注:評(píng)級(jí)劃分由綜合指數(shù)高低決定,不建議下單∈[0,0.4),謹(jǐn)慎下單∈[0.4,0.75),建議下單∈[0.75,1.0]。
據(jù)“電數(shù)寶”數(shù)據(jù)顯示,本來(lái)生活獲“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí);每日優(yōu)鮮、叮咚買菜、易果生鮮平臺(tái)均獲“不建議下單”評(píng)級(jí),在受理平臺(tái)移交的用戶投訴,平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度相對(duì)較低,需積極受理第三方移交督辦的全國(guó)各地用戶投訴線索并第一時(shí)間相應(yīng)、及時(shí)反饋努力提高售后服務(wù)水平和口碑。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,目前生鮮電商市場(chǎng)主要的玩家包括:1)電商超市:京東超市、天貓超市、蘇寧易購(gòu)超市、1號(hào)店、永輝生活、大潤(rùn)發(fā)優(yōu)鮮、e萬(wàn)家、i百聯(lián)等;2)垂直電商:易果生鮮、本來(lái)生活、每日優(yōu)鮮、天天果園、中糧我買網(wǎng)、順豐等;3)O2O:京東7FRESH、盒馬鮮生、叮咚買菜、京東到家、美團(tuán)買菜、多點(diǎn)Dmall、蘇鮮生、小象生鮮、樂生活、樂純等;4)產(chǎn)業(yè)電商:有菜、雨潤(rùn)果蔬網(wǎng)、鏈農(nóng)、一畝田、海上鮮、全球優(yōu)凍品、花樣菜場(chǎng)、錦繡生鮮、良田等。
生鮮電商屬于零售電商的一個(gè)分支。網(wǎng)經(jīng)社定義生鮮電商為用電子商務(wù)的手段在互聯(lián)網(wǎng)上直接銷售生鮮類產(chǎn)品,如新鮮水果、蔬菜、生鮮肉類等。
據(jù)國(guó)內(nèi)電商專業(yè)消費(fèi)調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”(315.100EC.CN)受理用戶維權(quán)案例顯示,發(fā)貨問題、退款問題、售后服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)售假、商品質(zhì)量是2020年全年生鮮電商投訴的主要問題。
2020年全年投訴生鮮電商的用戶集中地前三依次為上海市、北京市、廣東省,占比分別為28%、15%、13%。
據(jù)“電數(shù)寶”顯示,2020年北京本來(lái)工坊科技有限公司旗下“本來(lái)生活”共獲得12次消費(fèi)評(píng)級(jí),其中,獲1次“不建議下單”評(píng)級(jí),5次“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí),6次“建議下單”評(píng)級(jí),綜上所述,2020年全年整體消費(fèi)評(píng)級(jí)為“謹(jǐn)慎下單”。
據(jù)“電數(shù)寶”顯示,“本來(lái)生活”存在發(fā)貨難、網(wǎng)絡(luò)售假、售后服務(wù)等問題。
謝女士于2020年7月6日在本來(lái)生活購(gòu)買了中國(guó)香港美心原味雞蛋卷448g。謝女士按照購(gòu)買的本來(lái)生活蛋卷鐵盒上的防偽驗(yàn)證圖標(biāo)文字指示“微信掃一掃條碼”的掃碼結(jié)果與該蛋卷鐵盒上的商品信息不一致,前者顯示“美心精致雞蛋卷美心食品有限公司208.8克”,后者為“美心原味蛋卷美心食品(廣州)有限公司448克”,謝女士對(duì)本來(lái)生活給出的回復(fù)無(wú)法接受。
孫女士于2020年06月18日在本來(lái)生活網(wǎng)購(gòu)買二箱金果,現(xiàn)貨訂單本應(yīng)當(dāng)日發(fā)出的,但是本來(lái)生活網(wǎng)2天后還沒發(fā)貨,發(fā)現(xiàn)后經(jīng)催促20號(hào)有發(fā)貨記錄,但是遲遲未收到貨,多方聯(lián)系一直到22號(hào)都沒有看到貨,已經(jīng)嚴(yán)重影響了孫女士21號(hào)送禮使用??紤]到生鮮產(chǎn)品路上時(shí)間太久造成損壞腐爛,多次和本來(lái)網(wǎng)客服溝通協(xié)商(8203號(hào)客服最后給出一箱退款一箱補(bǔ)發(fā)的方案,并承諾當(dāng)天換順豐發(fā)出,實(shí)退現(xiàn)金經(jīng)系統(tǒng)查詢告知可以退164元)。6月22號(hào)協(xié)商解決至今24 號(hào),仍然沒有看到本來(lái)網(wǎng)補(bǔ)發(fā)發(fā)出,客服回復(fù)商品目前缺貨,也沒有及時(shí)跟進(jìn)解決,多次聯(lián)系后還是告知耐心等待,這嚴(yán)重影響到孫女士的生活,給她造成極大的困 擾。最后導(dǎo)致孫女士端午送禮也沒法使用。
何女士于2020年1月19日致電“本來(lái)生活網(wǎng)”客服被告知可按我指定的地址配送,但因春節(jié)原因無(wú)法立即處理,訂單號(hào)為1053828866。要求我20200131再次致電申請(qǐng)。本人于該時(shí)間致電客服,卻告知1月19日客服答復(fù)無(wú)效,稱其為“聘用的在校學(xué)生”不代表公司,其為“老員工”才能代表公司。經(jīng)反復(fù)溝通無(wú)效,告知后續(xù)有領(lǐng)導(dǎo)再次回復(fù)。于20200131 13:13通過02285196247電話呼入,自稱本來(lái)生活網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo),要求我通過在線客服溝通,協(xié)助修改地址,表示會(huì)在我下單后特殊處理,專門要求物流修 改地址。但實(shí)際物流仍未按我指定地址郵寄。
接到該用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來(lái)自被投訴平臺(tái)的任何有關(guān)處理回復(fù)。
徐先生于2020年2月8日在本來(lái)生活網(wǎng)購(gòu)買小熊電熱飯盒DFH-B10T6 ,至今50天未發(fā)貨,請(qǐng)求發(fā)貨,并給予相對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償, 請(qǐng)求發(fā)貨,并給予相對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償,請(qǐng)求發(fā)貨。
接到該用戶投訴后,我們第一時(shí)間將投訴案件移交該平臺(tái)相關(guān)工作人員督辦妥善處理,對(duì)此,“本來(lái)生活”發(fā)來(lái)反饋稱:已核實(shí)產(chǎn)地由于產(chǎn)能不足無(wú)法發(fā)出,最終協(xié)商取消訂單退款,產(chǎn)地贈(zèng)送一個(gè)DFH-B10P1 商品,產(chǎn)地贈(zèng)品已發(fā)出中通。
據(jù)“電數(shù)寶”顯示,2020年北京每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司旗下“每日優(yōu)鮮”共獲得14次消費(fèi)評(píng)級(jí),其中,獲12次“不建議下單”評(píng)級(jí),2次“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí),綜上所述,2020年全年每日優(yōu)鮮整體消費(fèi)評(píng)級(jí)為“不建議下單”。
據(jù)“電數(shù)寶”顯示,“每日生鮮”存在退款問題、商品質(zhì)量、售后服務(wù)、物流等問題。
北京市的黃女士投訴稱她于2020年12月8日在“每日優(yōu)鮮”APP上購(gòu)買了一盒商品圖片上標(biāo)示最快次日達(dá)的59.9元生鮮牛肉, 當(dāng)時(shí)商品頁(yè)面清楚表示最快次日達(dá), 且依照往常在此平臺(tái)購(gòu)買生鮮商品經(jīng)驗(yàn)最遲都是下單的隔日就能收到,沒想到次日并沒有收到。因12月10日即出差遠(yuǎn)方去了, 出差當(dāng)日順豐快遞電話告知牛肉到貨,因不在家無(wú)法收要拒收, 同時(shí)電話告知每日優(yōu)鮮客服已拒收要求平臺(tái)退款, 卻被告知只愿補(bǔ)償10元,仍需簽收商品并拒絕退全款要求。黃女士認(rèn)為每日優(yōu)鮮的生鮮商品圖片上表述的收貨送逹時(shí)間不符實(shí)際, 理應(yīng)退足額款項(xiàng)。
廣東省的李女士于2020年10月25日在“每日優(yōu)鮮”平臺(tái)網(wǎng)購(gòu)了一系列商品,其中包括1袋“嘉頓面包”,此面包是塊狀,里面有5~6片面包。購(gòu)買后,李女士于10月26-28日內(nèi)接連食用了3片面包。10月28日,再次食用面包該面包,但無(wú)意間看到了商品有效期,發(fā)現(xiàn)此面包的有限期是到10月26日。且該商品在每日優(yōu)鮮平臺(tái)上沒有任何提示即將過期。于是,李女士向每日優(yōu)鮮平臺(tái)反饋此問題,但他們客服居然是商品第2天才過期,這不算過期商品。對(duì)此,“每日優(yōu)鮮”反饋稱已處理。
浙江省的姚女士為每日優(yōu)鮮老用戶,2020年10月19日聽朋友說(shuō)“每日優(yōu)鮮”在搞老用戶邀請(qǐng)新用戶,新用戶只要實(shí)付訂單滿29元并簽收完成,老用戶即可返還100元無(wú)門檻 券。于是10月20日就邀請(qǐng)朋友,但正是這一邀請(qǐng)發(fā)現(xiàn)了每日優(yōu)鮮規(guī)則不明確,每日優(yōu)鮮私自判定無(wú)效 將活動(dòng)鏈接分享微信好友后,朋友通過鏈接進(jìn)入每日優(yōu)鮮小程序并注冊(cè)成為新用戶,下單實(shí)付近50元。朋友用自己賬戶下單后收貨聯(lián)系方式填寫的不是本人,當(dāng)天 下午多訂單配送完成并顯示已簽收,但是姚女士打開自己的邀請(qǐng)名單卻發(fā)現(xiàn),朋友訂單狀態(tài)為待下單也未收到返券。 聯(lián)系每日優(yōu)鮮客服,對(duì)方表示因收件聯(lián)系電話非下單電話,故不返券。姚女士表示活動(dòng)規(guī)則中并未提及收貨聯(lián)系方式必須為下單用戶本人。新用戶下單未付款后取消 訂單,活動(dòng)即無(wú)效。
楊女士于3月27日晚8點(diǎn)半左右在 “每日優(yōu)鮮”購(gòu)買厚切肥牛片,稱當(dāng)時(shí)主要是急需,原以為是隔天到,第二天客服說(shuō)是24小時(shí)之內(nèi)發(fā)貨,所以不能退款,現(xiàn)已經(jīng)超出48小時(shí)還未發(fā)貨,一是超過 承諾發(fā)貨時(shí)間還沒有發(fā)貨,二是我已用不到此商品,主要是以超出承諾發(fā)貨時(shí)間,我要求退款,客服互相推諉都說(shuō)自己解決不了不能退款,聲稱保質(zhì)期短他們不負(fù)責(zé)。
朱先生于2020年2月7日18:49在 “每日優(yōu)鮮”平臺(tái)購(gòu)買食物,朱先生稱平臺(tái)原定于2月8日13:30前送達(dá),因疫情原因未送達(dá),我也理解。第二天與客服聯(lián)系不給予答案,又繼續(xù)等待幾天聯(lián)系他們客服都是說(shuō)給我答復(fù)最后幾天都沒有。聯(lián)系了4次客服都沒有回應(yīng)并且在沒與朱先生溝通的情況下,于2月11日晚上22:10直接退款說(shuō)客戶拒收。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(kù)(DATA.100EC.CN)顯示,“叮咚買菜”存在發(fā)貨問題、訂單問題、客服問題和送餐超時(shí)的問題。
張女士于2020年5月22日在“叮咚買菜”app上購(gòu)買了水果,張女士稱叮咚買菜沒有告知我的情況下取消了訂單,導(dǎo)致我貨品沒辦法配送,后我致電去叮咚客服,告知我是當(dāng)?shù)嘏渌驼窘o我取消的,不能再形成訂單了,只能退款給我,或者再給我50元優(yōu)惠券,我不接受,說(shuō)是系統(tǒng)問題,這樣一來(lái)本來(lái)優(yōu)惠的價(jià)格就沒有了。
李女士在叮咚買菜買的東西降價(jià)了,在叮咚買菜群內(nèi)咨詢是否能退差價(jià),匯豐站站長(zhǎng)耿祥坤打我電話說(shuō)我的要求不合理,我說(shuō)不能退就算了,把電話掛了,他又連著打了兩個(gè)電話過來(lái)騷擾,我沒有接,他就把我從叮咚買菜群聊中踢出,我氣不過就給了商品差評(píng),沒一會(huì)就接到一個(gè)四川號(hào)碼的手機(jī)來(lái)電,接起來(lái)就是臟話罵我,罵得很難聽,還叫我做人善良一點(diǎn)。
冉先生于2020年2月13日早上9點(diǎn)多在叮咚買菜下了個(gè)預(yù)定16:30-17:00送達(dá)的訂單。冉先生稱該平臺(tái)不發(fā)貨也沒有配送信息,公司出示的電話打不進(jìn)去, 提示無(wú)法提供服務(wù)。在線客服無(wú)應(yīng)答,也沒有個(gè)說(shuō)法,哪怕是說(shuō)沒貨了或者忙不過來(lái)也好呀。我們一家都等著菜送來(lái)要做飯吃飯。 我覺得這樣的平臺(tái)出現(xiàn)了嚴(yán)重的欺詐行為,違背規(guī)則,侵犯了我的消費(fèi)者權(quán)益。
楊女士于2019年6月24日下單購(gòu)買叮咚買菜app標(biāo)稱:鮮活斑點(diǎn)叉尾鮰魚,下方注釋稱:不食江團(tuán)不知魚味,暗示斑點(diǎn)叉尾鮰魚即為江團(tuán)。而兩者并非同一種 魚,根據(jù)百度百科,斑點(diǎn)叉尾鮰魚,屬于鯰形目鮰科,別稱溝鯰、鉗魚,原產(chǎn)于北美洲,為1985年才引進(jìn)中國(guó)的外來(lái)物種;江團(tuán)學(xué)名長(zhǎng)吻鮠,屬于鯰形目鲿科,別稱鮰魚、肥坨、肥王魚。江團(tuán)原產(chǎn)于長(zhǎng)江流域,蘇軾有詩(shī)《石首鮰魚一絕》,指的就是原產(chǎn)于湖北石首的江團(tuán)。叮咚買菜故意誤導(dǎo)消費(fèi)者,有以次充好,虛假宣傳之嫌,請(qǐng)立即令其刪除江團(tuán)字樣。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(kù)(DATA.100EC.CN)顯示,“易果生鮮”存在發(fā)貨問題、退款問題、售后服務(wù)、退換貨難等其他問題。
上海市的孫女士于2020年9月22日在“易果生鮮”購(gòu)買商品,商家確認(rèn)訂單,并承諾再9月23日9:00-21:00期間發(fā)貨,截止至9月28日仍未發(fā)貨,訂單查不到物流信息,在線客服不回復(fù)消息,客服電話打不通,目前聯(lián)系不到商家,不能退貨也無(wú)法退款。
上海市的黃女士投訴稱近日查到易果生鮮已臨近破產(chǎn),部分財(cái)產(chǎn)已被凍結(jié),其易果生鮮商品幾乎下架無(wú)貨可買,剩下的都是些比其他平臺(tái)貴很多的少量商品,無(wú)法進(jìn)行消費(fèi),我的易果生鮮卡包余額還有近3000元,無(wú)法使用,平臺(tái)中沒有退賬號(hào)中儲(chǔ)值的渠道,易果電話客服已經(jīng)停止服務(wù),網(wǎng)絡(luò)在線客服時(shí)常不在線,難得聯(lián)系上一次也是溝通無(wú)果。
2020年8月25 日,“電訴寶”接到山東省的鄧先生投訴稱他于2019年10月27日購(gòu)買并綁定一張1000元易果生鮮儲(chǔ)值卡,到今為止賬號(hào)中剩余894.9元。近日發(fā)現(xiàn)易果生鮮的網(wǎng)上購(gòu)物商城中的所有商品均已下架,已無(wú)貨可買,要求該平臺(tái)退賬號(hào)中的894.9元。平臺(tái)中沒有退賬號(hào)中儲(chǔ)值的渠道,與客服溝通無(wú)果,要求退款。
陳女士于2020年1月2日下單“易果生鮮”,至1月7日依舊未收到貨。易果以有生鮮(牛肉牛奶等)為由拒絕退貨。 下單后發(fā)現(xiàn)手機(jī)號(hào)寫錯(cuò)1位,由于app無(wú)法直接修改。所以本人從第二天開始多次與易果app客服,易果400客服,順豐快遞公司聯(lián)系,且于1月4日同易果 座機(jī)取得聯(lián)系更新了手機(jī)號(hào)核對(duì)了地址。留有通話證據(jù)。期間易果一直無(wú)反饋無(wú)作為,至今未收貨責(zé)任全部歸結(jié)為本人手機(jī)號(hào)寫錯(cuò)。
全國(guó)電商用戶投訴服務(wù)熱線:0571-87759023
全國(guó)電商平臺(tái)反饋熱線:0571-87397953
E-mail:tousu1#NetSun.com(發(fā)郵件時(shí)請(qǐng)將#改為@)
官方微博:電商維權(quán)顧問
網(wǎng)經(jīng)社:qjkhjx.com