謝女士于2020年7月6日在本來生活購買了中國香港美心原味雞蛋卷448g。謝女士按照購買的本來生活蛋卷鐵盒上的防偽驗證圖標文字指示“微信掃一掃條碼”的掃碼結(jié)果與該蛋卷鐵盒上的商品信息不一致,前者顯示“美心精致雞蛋卷美心食品有限公司208.8克”,后者為“美心原味蛋卷美心食品(廣州)有限公司448克”,謝女士對本來生活給出的回復(fù)無法接受。
【報告名稱】:2020年度生鮮電商電訴寶消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告
【報告發(fā)布】:網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心
【發(fā)布日期】:2021年1月21日
【表現(xiàn)形式】:文字分析 統(tǒng)計圖表 典型案例
報告免費下載注:評級劃分由綜合指數(shù)高低決定,不建議下單∈[0,0.4),謹慎下單∈[0.4,0.75),建議下單∈[0.75,1.0]。
據(jù)“電數(shù)寶”數(shù)據(jù)顯示,本來生活獲“謹慎下單”評級;每日優(yōu)鮮、叮咚買菜、易果生鮮平臺均獲“不建議下單”評級,在受理平臺移交的用戶投訴,平臺反饋率、回復(fù)時效性、用戶滿意度相對較低,需積極受理第三方移交督辦的全國各地用戶投訴線索并第一時間相應(yīng)、及時反饋努力提高售后服務(wù)水平和口碑。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,目前生鮮電商市場主要的玩家包括:1)電商超市:京東超市、天貓超市、蘇寧易購超市、1號店、永輝生活、大潤發(fā)優(yōu)鮮、e萬家、i百聯(lián)等;2)垂直電商:易果生鮮、本來生活、每日優(yōu)鮮、天天果園、中糧我買網(wǎng)、順豐等;3)O2O:京東7FRESH、盒馬鮮生、叮咚買菜、京東到家、美團買菜、多點Dmall、蘇鮮生、小象生鮮、樂生活、樂純等;4)產(chǎn)業(yè)電商:有菜、雨潤果蔬網(wǎng)、鏈農(nóng)、一畝田、海上鮮、全球優(yōu)凍品、花樣菜場、錦繡生鮮、良田等。
生鮮電商屬于零售電商的一個分支。網(wǎng)經(jīng)社定義生鮮電商為用電子商務(wù)的手段在互聯(lián)網(wǎng)上直接銷售生鮮類產(chǎn)品,如新鮮水果、蔬菜、生鮮肉類等。
據(jù)國內(nèi)電商專業(yè)消費調(diào)解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)受理用戶維權(quán)案例顯示,發(fā)貨問題、退款問題、售后服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)售假、商品質(zhì)量是2020年全年生鮮電商投訴的主要問題。
2020年全年投訴生鮮電商的用戶集中地前三依次為上海市、北京市、廣東省,占比分別為28%、15%、13%。
據(jù)“電數(shù)寶”顯示,2020年北京本來工坊科技有限公司旗下“本來生活”共獲得12次消費評級,其中,獲1次“不建議下單”評級,5次“謹慎下單”評級,6次“建議下單”評級,綜上所述,2020年全年整體消費評級為“謹慎下單”。
據(jù)“電數(shù)寶”顯示,“本來生活”存在發(fā)貨難、網(wǎng)絡(luò)售假、售后服務(wù)等問題。
謝女士于2020年7月6日在本來生活購買了中國香港美心原味雞蛋卷448g。謝女士按照購買的本來生活蛋卷鐵盒上的防偽驗證圖標文字指示“微信掃一掃條碼”的掃碼結(jié)果與該蛋卷鐵盒上的商品信息不一致,前者顯示“美心精致雞蛋卷美心食品有限公司208.8克”,后者為“美心原味蛋卷美心食品(廣州)有限公司448克”,謝女士對本來生活給出的回復(fù)無法接受。
孫女士于2020年06月18日在本來生活網(wǎng)購買二箱金果,現(xiàn)貨訂單本應(yīng)當日發(fā)出的,但是本來生活網(wǎng)2天后還沒發(fā)貨,發(fā)現(xiàn)后經(jīng)催促20號有發(fā)貨記錄,但是遲遲未收到貨,多方聯(lián)系一直到22號都沒有看到貨,已經(jīng)嚴重影響了孫女士21號送禮使用??紤]到生鮮產(chǎn)品路上時間太久造成損壞腐爛,多次和本來網(wǎng)客服溝通協(xié)商(8203號客服最后給出一箱退款一箱補發(fā)的方案,并承諾當天換順豐發(fā)出,實退現(xiàn)金經(jīng)系統(tǒng)查詢告知可以退164元)。6月22號協(xié)商解決至今24 號,仍然沒有看到本來網(wǎng)補發(fā)發(fā)出,客服回復(fù)商品目前缺貨,也沒有及時跟進解決,多次聯(lián)系后還是告知耐心等待,這嚴重影響到孫女士的生活,給她造成極大的困 擾。最后導(dǎo)致孫女士端午送禮也沒法使用。
何女士于2020年1月19日致電“本來生活網(wǎng)”客服被告知可按我指定的地址配送,但因春節(jié)原因無法立即處理,訂單號為1053828866。要求我20200131再次致電申請。本人于該時間致電客服,卻告知1月19日客服答復(fù)無效,稱其為“聘用的在校學生”不代表公司,其為“老員工”才能代表公司。經(jīng)反復(fù)溝通無效,告知后續(xù)有領(lǐng)導(dǎo)再次回復(fù)。于20200131 13:13通過02285196247電話呼入,自稱本來生活網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo),要求我通過在線客服溝通,協(xié)助修改地址,表示會在我下單后特殊處理,專門要求物流修 改地址。但實際物流仍未按我指定地址郵寄。
接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關(guān)處理回復(fù)。
徐先生于2020年2月8日在本來生活網(wǎng)購買小熊電熱飯盒DFH-B10T6 ,至今50天未發(fā)貨,請求發(fā)貨,并給予相對應(yīng)的補償, 請求發(fā)貨,并給予相對應(yīng)的補償,請求發(fā)貨。
接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理,對此,“本來生活”發(fā)來反饋稱:已核實產(chǎn)地由于產(chǎn)能不足無法發(fā)出,最終協(xié)商取消訂單退款,產(chǎn)地贈送一個DFH-B10P1 商品,產(chǎn)地贈品已發(fā)出中通。
據(jù)“電數(shù)寶”顯示,2020年北京每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司旗下“每日優(yōu)鮮”共獲得14次消費評級,其中,獲12次“不建議下單”評級,2次“謹慎下單”評級,綜上所述,2020年全年每日優(yōu)鮮整體消費評級為“不建議下單”。
據(jù)“電數(shù)寶”顯示,“每日生鮮”存在退款問題、商品質(zhì)量、售后服務(wù)、物流等問題。
北京市的黃女士投訴稱她于2020年12月8日在“每日優(yōu)鮮”APP上購買了一盒商品圖片上標示最快次日達的59.9元生鮮牛肉, 當時商品頁面清楚表示最快次日達, 且依照往常在此平臺購買生鮮商品經(jīng)驗最遲都是下單的隔日就能收到,沒想到次日并沒有收到。因12月10日即出差遠方去了, 出差當日順豐快遞電話告知牛肉到貨,因不在家無法收要拒收, 同時電話告知每日優(yōu)鮮客服已拒收要求平臺退款, 卻被告知只愿補償10元,仍需簽收商品并拒絕退全款要求。黃女士認為每日優(yōu)鮮的生鮮商品圖片上表述的收貨送逹時間不符實際, 理應(yīng)退足額款項。
廣東省的李女士于2020年10月25日在“每日優(yōu)鮮”平臺網(wǎng)購了一系列商品,其中包括1袋“嘉頓面包”,此面包是塊狀,里面有5~6片面包。購買后,李女士于10月26-28日內(nèi)接連食用了3片面包。10月28日,再次食用面包該面包,但無意間看到了商品有效期,發(fā)現(xiàn)此面包的有限期是到10月26日。且該商品在每日優(yōu)鮮平臺上沒有任何提示即將過期。于是,李女士向每日優(yōu)鮮平臺反饋此問題,但他們客服居然是商品第2天才過期,這不算過期商品。對此,“每日優(yōu)鮮”反饋稱已處理。
浙江省的姚女士為每日優(yōu)鮮老用戶,2020年10月19日聽朋友說“每日優(yōu)鮮”在搞老用戶邀請新用戶,新用戶只要實付訂單滿29元并簽收完成,老用戶即可返還100元無門檻 券。于是10月20日就邀請朋友,但正是這一邀請發(fā)現(xiàn)了每日優(yōu)鮮規(guī)則不明確,每日優(yōu)鮮私自判定無效 將活動鏈接分享微信好友后,朋友通過鏈接進入每日優(yōu)鮮小程序并注冊成為新用戶,下單實付近50元。朋友用自己賬戶下單后收貨聯(lián)系方式填寫的不是本人,當天 下午多訂單配送完成并顯示已簽收,但是姚女士打開自己的邀請名單卻發(fā)現(xiàn),朋友訂單狀態(tài)為待下單也未收到返券。 聯(lián)系每日優(yōu)鮮客服,對方表示因收件聯(lián)系電話非下單電話,故不返券。姚女士表示活動規(guī)則中并未提及收貨聯(lián)系方式必須為下單用戶本人。新用戶下單未付款后取消 訂單,活動即無效。
楊女士于3月27日晚8點半左右在 “每日優(yōu)鮮”購買厚切肥牛片,稱當時主要是急需,原以為是隔天到,第二天客服說是24小時之內(nèi)發(fā)貨,所以不能退款,現(xiàn)已經(jīng)超出48小時還未發(fā)貨,一是超過 承諾發(fā)貨時間還沒有發(fā)貨,二是我已用不到此商品,主要是以超出承諾發(fā)貨時間,我要求退款,客服互相推諉都說自己解決不了不能退款,聲稱保質(zhì)期短他們不負責。
朱先生于2020年2月7日18:49在 “每日優(yōu)鮮”平臺購買食物,朱先生稱平臺原定于2月8日13:30前送達,因疫情原因未送達,我也理解。第二天與客服聯(lián)系不給予答案,又繼續(xù)等待幾天聯(lián)系他們客服都是說給我答復(fù)最后幾天都沒有。聯(lián)系了4次客服都沒有回應(yīng)并且在沒與朱先生溝通的情況下,于2月11日晚上22:10直接退款說客戶拒收。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(DATA.100EC.CN)顯示,“叮咚買菜”存在發(fā)貨問題、訂單問題、客服問題和送餐超時的問題。
張女士于2020年5月22日在“叮咚買菜”app上購買了水果,張女士稱叮咚買菜沒有告知我的情況下取消了訂單,導(dǎo)致我貨品沒辦法配送,后我致電去叮咚客服,告知我是當?shù)嘏渌驼窘o我取消的,不能再形成訂單了,只能退款給我,或者再給我50元優(yōu)惠券,我不接受,說是系統(tǒng)問題,這樣一來本來優(yōu)惠的價格就沒有了。
李女士在叮咚買菜買的東西降價了,在叮咚買菜群內(nèi)咨詢是否能退差價,匯豐站站長耿祥坤打我電話說我的要求不合理,我說不能退就算了,把電話掛了,他又連著打了兩個電話過來騷擾,我沒有接,他就把我從叮咚買菜群聊中踢出,我氣不過就給了商品差評,沒一會就接到一個四川號碼的手機來電,接起來就是臟話罵我,罵得很難聽,還叫我做人善良一點。
冉先生于2020年2月13日早上9點多在叮咚買菜下了個預(yù)定16:30-17:00送達的訂單。冉先生稱該平臺不發(fā)貨也沒有配送信息,公司出示的電話打不進去, 提示無法提供服務(wù)。在線客服無應(yīng)答,也沒有個說法,哪怕是說沒貨了或者忙不過來也好呀。我們一家都等著菜送來要做飯吃飯。 我覺得這樣的平臺出現(xiàn)了嚴重的欺詐行為,違背規(guī)則,侵犯了我的消費者權(quán)益。
楊女士于2019年6月24日下單購買叮咚買菜app標稱:鮮活斑點叉尾鮰魚,下方注釋稱:不食江團不知魚味,暗示斑點叉尾鮰魚即為江團。而兩者并非同一種 魚,根據(jù)百度百科,斑點叉尾鮰魚,屬于鯰形目鮰科,別稱溝鯰、鉗魚,原產(chǎn)于北美洲,為1985年才引進中國的外來物種;江團學名長吻鮠,屬于鯰形目鲿科,別稱鮰魚、肥坨、肥王魚。江團原產(chǎn)于長江流域,蘇軾有詩《石首鮰魚一絕》,指的就是原產(chǎn)于湖北石首的江團。叮咚買菜故意誤導(dǎo)消費者,有以次充好,虛假宣傳之嫌,請立即令其刪除江團字樣。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(DATA.100EC.CN)顯示,“易果生鮮”存在發(fā)貨問題、退款問題、售后服務(wù)、退換貨難等其他問題。
上海市的孫女士于2020年9月22日在“易果生鮮”購買商品,商家確認訂單,并承諾再9月23日9:00-21:00期間發(fā)貨,截止至9月28日仍未發(fā)貨,訂單查不到物流信息,在線客服不回復(fù)消息,客服電話打不通,目前聯(lián)系不到商家,不能退貨也無法退款。
上海市的黃女士投訴稱近日查到易果生鮮已臨近破產(chǎn),部分財產(chǎn)已被凍結(jié),其易果生鮮商品幾乎下架無貨可買,剩下的都是些比其他平臺貴很多的少量商品,無法進行消費,我的易果生鮮卡包余額還有近3000元,無法使用,平臺中沒有退賬號中儲值的渠道,易果電話客服已經(jīng)停止服務(wù),網(wǎng)絡(luò)在線客服時常不在線,難得聯(lián)系上一次也是溝通無果。
2020年8月25 日,“電訴寶”接到山東省的鄧先生投訴稱他于2019年10月27日購買并綁定一張1000元易果生鮮儲值卡,到今為止賬號中剩余894.9元。近日發(fā)現(xiàn)易果生鮮的網(wǎng)上購物商城中的所有商品均已下架,已無貨可買,要求該平臺退賬號中的894.9元。平臺中沒有退賬號中儲值的渠道,與客服溝通無果,要求退款。
陳女士于2020年1月2日下單“易果生鮮”,至1月7日依舊未收到貨。易果以有生鮮(牛肉牛奶等)為由拒絕退貨。 下單后發(fā)現(xiàn)手機號寫錯1位,由于app無法直接修改。所以本人從第二天開始多次與易果app客服,易果400客服,順豐快遞公司聯(lián)系,且于1月4日同易果 座機取得聯(lián)系更新了手機號核對了地址。留有通話證據(jù)。期間易果一直無反饋無作為,至今未收貨責任全部歸結(jié)為本人手機號寫錯。
全國電商用戶投訴服務(wù)熱線:0571-87759023
全國電商平臺反饋熱線:0571-87397953
E-mail:tousu1#NetSun.com(發(fā)郵件時請將#改為@)
官方微博:電商維權(quán)顧問
網(wǎng)經(jīng)社:qjkhjx.com